7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... Alkollü Alkolsüz İçecek Dağ. Tur. Rek. San. ve Tic. Ltd. Şti‘nin İstanbul satış yetkilisi olan sanık B.. G.. tarafından satışı yapılan ve sanık R.. G..’in yetkilisi olduğu K.... Meşrubat Pazarlama Ltd. Şti‘nin deposunda yapılan aramada ele geçirilen 3516 şişe muhtelif marka kaçak .... seri nolu ..... Alkollü Alkolsüz İçecek Dağıtım Tur. Rek. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından K... Meşrubat Paz.Ltd Şti adına düzenlenen faturadaki içkiler, 20.12.2006 tarih ve .. seri nolu .. Alkollü Alkolsüz İçecek Dağıtım Tur.Rek.San.ve Tic Ltd Şti tarafından K... Meşrubat Paz. Ltd. Şti. adına düzenlenen faturadaki içkiler ile bilahare sanık B.. G.. tarafından sunulduğu tutanakta belirtilen 26.12.2006 tarih ve ... seri nolu..... Alkollü Alkolsüz İçecek Dağıtım Tur. Rek. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenen fatura aslının yada onaylı suretinin temini ile anılan faturalardaki içkilerin suça konu ele geçen içkileri karşılayıp karşılamadığının nitelik, cins ve miktar itibariyle tespitinin yapılmasından sonra ve yine TAPDK tarafından düzenlenen raporda incelendiği belirtilen 8 adet numune içkinin kaçak olup olmadığı belirlendikten sonra delillerin birlikte değerlendirilmesi yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2014 günü oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY

Sanıklar R.. G.. ve A.. Z..’in dava konusu eşyaları satıcı sanık B.. G.. aracılığıyla ....... Alkollü Alkolsüz İçecek Dağıtım Tur. Rek. San. ve Tic. Ltd. Şti’den satın aldıklarını, kaçak olduklarını bilmediklerini, içki satma yetkisine sahip olduğunu söyledikleri, sanık B.. G..’in ise içkileri kendisinin sipariş alarak ... Alkollü Alkolsüz İçecek Dağıtım Tur.Rek.San. ve Tic Ltd Şti’ne bildirdiğini, eşyaları ve faturaları M... adlı bu şirketin gönderdiğini söyleyerek sanık R.. G.. ve A.. Z..’i doğruladığı, bu durum karşısında sanıkların dava konusu eşyanın kaçak olma özelliğini bilerek hareket ettiklerine dair mahkumiyetlerini gerektirecek delil bulunmadığından sonuç itibariyle doğru olan beraat kararının onanması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.