4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2009/19346 E. , 2011/21173 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Hükümlü olduğu ... Açık Cezaevinden muayene için getirildiği ... ... Hastanesinden kaçan sanığın, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin herhangi bir tutanak bulunmaması ve dosya kapsamından sanığın yakalandığı ya da teslim olduğu hususunun açıkça saptanamaması karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCY.nın 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, b- Hapis cezasına mahkum olan sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uygulamasında a,b,d,e bentlerinde gösterilen hakları ve c bendindeki kendi alt soyu dışındaki kişilere yönelik hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hakları koşullu salıvermeye kadar kullanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.