Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/31435
Karar No: K. 2012/41758
Karar Tarihi: 06.12.2012
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2012/31435 E. , 2012/41758 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanık ...ın mahkumiyetine, sanık ...'nın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık Mikdat hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 29.12.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzamış zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

06.12.2012 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu TCK md.102/4 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K5219 md.305/1 K765 md.104