5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacılar ..., ..., ..., ... ile ... Mirasçıları ..., ... ve ... vekili 27.09.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; davacıların ve davalı ...’un davalı S.S. ... Öğretmenleri Yapı Kooperatifinin ortakları olduğunu, davalı kooperatifin kuruluşuna Ticaret Bakanlığının 03.05.1977 tarih – 1240 sayılı yazısı olur ve onay verildiğini, kooperatif üyelerinin öğretmenlerden oluştuğunu ve amacının öğretmenlerin birer konut sahibi olmasına dayandığını, 02.12.1980 tarihinde ... yevmiye nolu senet karşılığında konut yapmak amacıyla ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı 621 m² miktarında arsa vasfındaki taşınmazın satın alındığını, ancak 45 yıllık süre boyunca ortakların bir araya gelemediğini ve konut yapma konusunda uzlaşamadıklarını, bu süre boyunca da vefat edenler, hissesini devretmek isteyenler ve devredenler, tayinler ve pek çok kişisel çekişmeler sonucunda kooperatif ortaklarının toplantı yapamadığını, karar alamadığı ve uzlaşma sağlayamadıklarını, davalı ...’un davacılar ile birlikte ortaklığın rızaen dahi olsa feshi ve tasfiyesinin sağlanmasında konusunda bir araya gelmediği ve ortak bir karar alınamadığını, kanuni organların teşekkül ettirilemediğini, davalı kooperatifin amacına ulaşma imkânının kalmadığını, davalı kooperatifin Kooperatif Ticaret Sicilinin 4113 numarasına tescilli iken 6102 sayılı TTK m. 7 uyarınca beş yıldır genel kurul toplantısı yapmadığından münfesih duruma düştüğünün 14.03.2014 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ihtar ve 19.03.2014 tarihli 8531 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi yayınlanan ilan edildiğini, süresinde bildirimde bulunulmaması nedeniyle 20.06.2014 tarihinde Ticaret Sicilden resen silindiğini, davalı kooperatifin yeniden ihyasının mümkün olmadığını belirterek davanın kabulü ile S.S. ... Öğretmenleri Yapı Kooperatifinin feshi ile tasfiyesine, tasfiye memuru tayin edilerek kooperatife ait ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazın satılarak taraflar arasında hisseleri oranında paylaştırılarak ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava: Kooperatifin dağılması istemli TTK m. 396’ya dayanan tespit davasıdır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, Yapı Devir Kooperatifi Sözleşmesi, Kooperatif Hisse Devri sözleşmesi, Ödemiş Ticaret Sicil Kayıtları incelenmiştir.

Mahkememizce İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden 10.10.2023 - 30.10.2023 - 06.11.2023 tarihli müzekkere ile kooperatife ait ticaret sicil kayıtları istenmiş 07.11.2023 tarihli İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabı yazısında kooperatifin Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olduğunu bildirdiği, Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğün'e 09.11.2023 - 15.11.2023 - 22.11.2023 tarihlerinde kooperatife ait ticaret sicil kayıtlarının istenmesine ilişkin müzekkere yazıldığı, Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden 23.11.2023 tarihinde cevap vermiştir.

Davacılar vekilinin davalı olarak gösterdiği ... Öğretmenler Yapı Kooperatifinin sicile kayıtlı olmadığı ve sicilden silinmiş olduğu belirlenmiştir. Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen kayıtlarda sicil 4113 numarasına kayıtlı olduğu, ... Öğretmenler Yapı Kooperatifinin 6102 sayılı TTK geçici m. 7 uyarınca en son genel kurul toplantısının 1987 yılında yapıldığı ve o tarihten itibaren kooperatifin genel kurul toplantısı yapmadığı ve organ oluşturmadığı, Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğünün 14.13.2014 tarihli ... sayılı yazıyla son 5 yıldır genel kurul toplantısı yapmayarak münfesih duruma düştüğü belirterek kooperatife ve yöneticilere ihtarname gönderdiği, aynı zamanda 19.03.2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde 8531 sıra sayısında buna ilişkin evrakların ibraz edilmesi için 1 aylık süre verildiği, verilmeyince kooperatifin 20.06.2014 tarihinde sicilden silindiğinin ve 25.06.2014 8598 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği belirlenmiştir. davacının dava dilekçesinde belirttiği üzere kooperatif fesih ve tasfiyesine karar verilmesinin gerek olmadığı, zira kooperatifin zaten sicilden tasfiye edildiği tespit edilmiştir.

Bu halde davacının bu kooperatifin fesih ve tasfiyesini istemekte hukuki yararı yoktur. Olsa olsa tasfiye edilmemiş mal varlığı bulunması halinde ihya edilmesi söz konusu olacaktır. Davacının dava dilekçesinde de kooperatifin satın aldığı ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazdan bahsedilmiş olmakla birlikte bunun tasfiye edilip edilmediği belirtilmemiştir. Davacının diğer davalı olarak gösterdiği ...’un da kim olduğu belirtilmemiş olmakla birlikte muhtemelen kooperatifin yönetim kurulu üyelerinden birisi olması ihtimali bulunmaktadır. Davacı bu davalıyı tasfiye memuru sıfatı ile atanması için husumet göstermiş olabilir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas – ... K sayılı 22.06.2023 tarihli kararında kooperatifin sicilden silindiği ve tasfiye memuru atanmasına yönelik talebinin kooperatife husumet yöneltilerek açılması gerektiğinden reddedilmiş ise de kooperatifin zaten fesih ve tasfiyeye uğramış olması nedeniyle fesih ve tasfiyesinde hukuki yarar bulunmadığı belirlenmiştir. Davacının davasına fesih ve tasfiyeye ilişkin olması ve kooperatifin zaten fesih ve tasfiye edilmiş olması nedeniyle ihya davasına konu olacak talebinin bu yönde olmadığından davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.