8. Ceza Dairesi

Çalışmakta olduğu iş yerine banka görevlilerinin gelerek maaş kartı çıkar- tacaklarını söyledikleri, katılanın başvuru formu doldurduğu ancak söz konusu kartı tes- lim almadan iş yerinden ayrıldığı, yapılan soruşturma sonucunda kartın sanık tarafından teslim alındığı ve 25.09.2009 tarihinde ATM'den 500,00 TL para çektiğinden bahisle açı- lan davada, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek, kartı teslim almadığını ve kullanmadığı- nı, buna ilişkin araştırma yapılmasını istediğini savunması, banka tarafından gönderilen teslim belgesinde sanığın ismi yazılı olup adına imza bulunduğunun anlaşılması ve şifre- nin nasıl alındığının dosya içindeki belgelerden belirlenememesi karşısında, suça konu kartın teslim belgesindeki yazı ve imza yönünden sanığın suç tarihinden önce resmi daire- lerdeki mevcut yazı ve imza örneklerinin getirtilmesi, huzurda alınacak örneklerle birlikte karşılaştırma yaptırılarak rapor alınması, şifre işleminin alınmasının nasıl gerçekleştiği araştırılıp telefon bankacılığı kullanıldığı takdirde ses kayıtlarının ilgili bankadan getir- tilip incelenmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki duru- munun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmaya dayanarak yazılı şekilde hüküm ku- rulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.