8. Ceza Dairesi

1.6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde soruşturma aşamasında rapor düzenleyen ve raporu hükme esas alınan bilirkişiye yemin verilmemesi suretiyle CMK.nun 64/6. maddesine aykırılık yapılması,

2.Kasten yaralama suçunda; aşamalarda değişmeyen savunmalarında, sanığın önce mağdur ile mağdurun kayınbiraderi M..'in kendisine saldırarak yara- ladığını söylemesi ve sanığın yaralanmasına dair adli rapor da dikkate alındığında, soruş- turma aşamasında tanık olarak dinlenilen S.. A.., G.. Ş.. ve Z.. D..'nın duruşmada dinlenilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

3.Kabul ve uygulamaya göre de; hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salı- verilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.