8. Ceza Dairesi

1.Sanıklar M.. T.., F.. E.. ve N.. K.. yönünden;

I- Sanıklar hakkında Emirler Köyü'nde bulunan mera parsellerine tecavüz ettiklerinden dolayı dava açılmış ise de; dosyada mevcut Tapu Müdürlüğü'nün 09.01.2013 tarihli yazısında suça konu mera parsellerinin bulunduğu yerin Emirler Mahallesi, bir kısım belgelerde ise Emirler Köyü olarak belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle taşın- mazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçim- de belirlendikten sonra beliren duruma göre mağdurların da duruşmadan haberdar edi- lerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği göze- tilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, II- Kabul ve uygulamaya göre de; Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında TCK.nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının uygulanmayacağının gözetilmemesi,

2.Sanık H.. Ş.. yönünde ise; UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 11.04.2014 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.