13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... A.Ş, borçlusu ... olan; 18.05.2022 tanzim,30.12.2022 vade tarihli, 22/... nolu, 23.181 TL meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta .... ilgili yetkilileri tarafından 13.09.2023 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığının kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağını belirterek, müvekkili ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; alacaklısı ... A.Ş, borçlusu ... olan; 18.05.2022 tanzim,30.12.2022 vade tarihli, 22/... nolu, 23.181 tl meblağlı senet hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tebbir tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, icraya konulma ihtimaline binaen bu bononun icraya konulması halinde işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan senetle ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve ilgililerine tebliğine, kaybolan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... A.Ş.. borçlusu ... olan; 18.05.2022 tanzim,30.12.2022 vade tarihli, 22/... nolu, 23.181 TL meblağlı senedin iptaline ilişkindir.

Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ara kararında %15 teminat yatırılması halinde keşideciye ödeme yasağına ilişkin yazı yazılmasına karar verilmiş, tarafça 20/09/2023 tarihininde 3.477,15-TL nakit teminat dosyaya depo edilmiş ve ödeme yasağı kararı yazılmıştır.

TTK.nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.

Mahkememizce senedin keşidecisine müzekkere yazılmış, dava konusu senedi ödeyip ödemediği veya ilgili senet ile ilgili hakkında icra takibi başlatılıp başlatılmadığı hususunda bilgi verilmesi istenilmiştir.

TTK.nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, senedin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedi elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile; ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... A.Ş.., borçlusu ... olan; 18.05.2022 tanzim,30.12.2022 vade tarihli, 22/... nolu, 23.181 TL meblağlı senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davacının davasının KABULÜ ile;

Dava konusu alacaklısı ... ... A.Ş, borçlusu ... olan 18/05/2022 tanzim, 30/12/2022 vade tarihli 22/... nolu 23.181,00 TL bedelli dava konusu senedin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,

2.İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

3.Alınması gereken harç 427,60- TL olup, başlangıçta alınan 269,85-TL'den mahsubu ile 157,75‬-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4.Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

5.Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine,

Dair, Davacı vekilinin ve davalı asilin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/02/2024 Katip ...