8. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak:

1.Adli sicil kaydına göre engel sabıkası olmayan sanığın, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2.Aşamalardaki lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunan sanık hak- kında hapis cezası yanında verilen adli para cezası bakımından TCK.nun 52/4. madde- sinin uygulanması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

3.Sanığa verilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı 20 TL'den paraya çevrilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

4.Sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kaydın, mahkumiyet niteliğinde bulunmaması nedeniyle tekerrüre esas alınama- yacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

5.Her iki iddianame tarihinde de sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki ke- sintinin gerçekleştiği iddianame tarihleri olan 22.11.2011 ve 22.12.2011 olduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.