4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın aynı yargı çevresinde başka suçtan cezaevinde tutuklu bulunmasına karşın CYY.nın 196/5.maddesine aykırı olarak son oturum yokluğunda yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2.CYY.nın 230/1.maddesi gereğince hükmün gerekçesinde; kanıtların tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen eylemi ve bunun nitelendirilmesinin açıkça gösterilmemesi,

3.Lehe yasa karşılaştırmasının, 5252 sayılı Yasanın 9.maddesi uyarınca, her iki Yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4.Tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.