4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, Cumhuriyet Savcısına verdiği 20.03.2008 tarihli savunmasında, kendisine ait cep telefonu ile katılanın iş yerini aradığını ikrar etmesi, katılanın ise dilekçesinde, Ağustos-Eylül ve Ekim aylarında sanık tarafından aranarak, duruşmada ise Kasım ayında işyerinden aranarak tehdit edildiğini, yanında tanık ...'ın da bulunduğunu bildirerek dinlenmesini istemesi karşısında; adı geçen tanık dinlenmeden, sanığa ait telefonlar ile katılana ait işyeri telefonu arasındaki Ağustos-Kasım aylarına dair arama-aranma kayıtları getirtilmeden, sadece sanığa ait telefonların Eylül-Ekim aylarına ilişkin tüm arama-aranma kayıtları getirtilerek, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.