Esas No
E. 2009/5584
Karar No
K. 2010/8455
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

4. Ceza Dairesi         2009/5584 E.  ,  2010/8455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye 6.Ceza Mahkemesi

SUÇ(LAR) : Görevi yaptırmamak için direnme, yalan beyanda bulunmak

HÜKÜM(LER) : Hükümlülük

TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1.Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçuna yönelik temyiz isteğine gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, görevlilerce yakalama ve sevk tutanakları düzenlenirken, suç soruşturmasından kurtulmak maksadıyla bir akrabasına ilişkin isim, soyadı, doğum yeri ve tarihi ile ana ve baba adlarını bildirip, tutanakların bu isimle hazırlanıp imzalanmasını sağlanması karşısında, kimlik bilgilerini bildirdiği kişinin gerçek ve yaşayan bir kişi olduğunun araştırılıp saptanması durumunda TCY.nın 268. maddesinde yazılı suçun oluşacağı ve bu eyleminden birkaç saat sonra iftira ettiği kişi hakkında henüz soruşturma işlemleri başlatılmadan önce gerçeği açıklaması nedeniyle etkin pişmanlıkta bulunduğu gözetilerek, Yasanın 268/1, 269/1. maddeleri uyarınca ceza verilmesi yerine eksik inceleme ile TCY.nın 206/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.