7. Ceza Dairesi

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin temyiz sebepleri, sanıkların cezalandırılmasına dair karar verilmesi gerekirken beraatlerine karar verilmesine, eşyaların ve nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerekirken iadelerine karar verilmesine ilişkindir. II.GEREKÇE

A. Sanıklar Hakkında Kurulan Beraat Hükümleri ve Araç İadesi Hükmü Yönünden

1.Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2.5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereği, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 03.07.2014 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır.

B. Ele Geçirilen Eşya Hakkında Kurulan İade Hükmü Yönünden

11.03.2014 tarihinde arama kararına istinaden sürücüsü ... olan, yanında ... bulunan 27 BN 814 plakalı araçta yapılan aramada ...'ya ait ticari miktarda 34 adet otomobil lastiği ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; bilirkişi ... tarafından sunulan 05.11.2014 tarihli raporda, 06.03.2014 tarihli faturaya konu yabancı menşeli otomobil lastiklerinin ... Lastik San.A.Ş. tarafından, ... Motorlu Araçlar San.Tic.A.Ş.'den satın alındığının ve incelemelerin bu şirketin kayıtları üzerinden sürdürülmesi gerektiğinin belirtilmesi ve dosya içerisinde ... Şirketi tarafından 13.02.2014 tarihli oto lastiği ithalatına ilişkin gümrük beyannamesi örneğinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; adı geçen şirketin kayıtlarının incelemesinin ve eşyanın ithalatına kadar menşei araştırması yapılmasından sonra eşyanın hukuki durumu ile ilgili olarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucunda Dairemizin 01.02.2021 tarih 2018/1746 Esas ve 2021/1069 Karar sayılı bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

A. Sanıklar Hakkında Kurulan Beraat Hükümleri ve Araç İadesi Hükmü Yönünden

Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenlerle Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2022 tarihli ve 2021/218 Esas, 2022/237 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, nakil aracının trafik sicili üzerindeki şerh kaldırılmak suretiyle sahibine İADESİNE,

B. Ele Geçirilen Eşya Hakkında Kurulan İade Hükmü Yönünden

Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2022 tarihli ve 2021/218 Esas, 2022/237 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.12.2023 tarihinde karar verildi.