Miras Hukuku

Tenkis Davası: Saklı Pay İhlalinde Hukuki Rehber

Tenkis davası, mirasbırakanın saklı paylı mirasçıların haklarını zedeleyen tasarruflarını yasal sınıra çekmek amacıyla açılan bir miras hukuku davasıdır. Vasiyetname ya da sağlar arası kazandırmalar yoluyla saklı payı ihlal edilen mirasçılar bu dava ile haklarını koruyabilir.

R Recep Karaca 15 dk okuma 1 görüntülenme
Tenkis Davası: Saklı Pay İhlalinde Hukuki Rehber

Tenkis davası, mirasbırakanın vasiyetname ya da sağlar arası kazandırmalar yoluyla saklı paylı mirasçıların miras paylarını zedelemesi hâlinde bu tasarrufların yasal sınıra çekilmesini sağlayan bir miras hukuku davasıdır. Altsoy, anne-baba veya eş olarak saklı pay hakkına sahip mirasçılar, paylarını ihlal eden her türlü kazandırmaya karşı bu davayı açabilir. Sonuç olarak ihlale konu tasarruf iptal edilmez; yalnızca saklı payı aşan kısım mirasçıya iade edilir ya da tenkis bedeli ödenir.

Tenkis (Saklı Pay İhlali) Nedir?

Tenkis, Türk Medeni Kanunu'nun 560 ila 571. maddeleri arasında düzenlenen ve mirasbırakanın tasarruf özgürlüğü sınırını aşan kazandırmalarını yasal sınıra çekmeyi amaçlayan bir hukuki kurumdur. "İndirim davası" olarak da adlandırılan tenkis, tasarrufu tamamen geçersiz kılmaz; saklı payı aşan kısım kadar etkisizleştirir.

Miras hukukunda mirasbırakan, malvarlığı üzerinde sınırsız tasarruf hakkına sahip değildir. Türk Medeni Kanunu, belirli yakın akrabalar için saklı pay güvencesi getirmiş; bu pay, vasiyetname veya bağış gibi yollarla bertaraf edilemez. Saklı pay oranları şu şekildedir: altsoy için yasal miras payının yarısı, anne ve baba için yasal miras payının dörtte biri, eş için ise duruma göre değişen oranda yasal miras payının tamamı veya dörtte biri.

Tenkis davası, mirasbırakanın ölümünden önce ya da sonra yaptığı tasarrufların bu güvenceyi aşması hâlinde açılır. Davanın temel amacı mirasçının saklı payını fiilen almasını sağlamaktır.

Tenkis Davasının Şartları ve Unsurları

Tenkis davasının kabul görebilmesi için belirli koşulların bir arada bulunması gerekir. Bu koşullar, tasarrufun türüne göre farklılık gösterir.

Tenkise Tabi Tasarruflar

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 2024/2492 esas, 2025/1249 karar sayılı kararında açıkça belirtildiği üzere, tenkis davasının konusunu mirasbırakanın saklı payları ihlal eden tasarrufları oluşturmaktadır. Bu tasarruflar iki ana gruba ayrılır:

  • Ölüme bağlı tasarruflar: Vasiyetname ve miras sözleşmeleri bu kategoriye girer. Vasiyetname ile yapılan temlikler, Yargıtay'ın yerleşik içtihadı uyarınca mutlak suretle tenkise tabidir; mirasbırakanın saklı payı ihlal kastı aranmaz.
  • Sağlar arası kazandırmalar: Türk Medeni Kanunu'nun 565. maddesinde sayılan sağlar arası kazandırmalar tenkise tabidir. Bunlar; miras payına mahsup edilmek üzere yapılmayan karşılıksız kazandırmalar, miras açılmadan 10 yıl önce altsoya yapılan kazandırmalar ile saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığı açıkça belli olan kazandırmalardır.

Saklı Pay İhlalinin Tespiti

Tenkis davası açılabilmesi için öncelikle mirasbırakanın tüm malvarlığının eksiksiz biçimde tespit edilmesi gerekir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2014/343 esas, 2014/15121 karar sayılı kararında, mahkemece mirasbırakanın tüm malvarlığı tespit edilmeden ve tenkis yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Tenkis hesabı; terekeye dahil mallar, borçlar ve bağışlar birlikte değerlendirilerek yapılır. Saklı pay oranı hesaplanır, ihlal gerçekleşmişse tenkis miktarı bilirkişi aracılığıyla belirlenir.

Görevli ve Yetkili Mahkeme

Tenkis davaları, Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülür. Yetkili mahkeme açısından ise Türk Medeni Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir. Bu kural emredici nitelikte olup tarafların anlaşmasıyla değiştirilemez.

Tenkis davasında herhangi bir zorunlu arabuluculuk şartı bulunmamaktadır. Dava doğrudan mahkemede açılabilir; ancak tarafların dava öncesinde uzlaşı arayışına girmesi hem zaman hem de maliyet bakımından avantaj sağlayabilir.

Konu Açıklama
Görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi
Yetkili mahkeme Mirasbırakanın son yerleşim yeri (kesin yetki)
Zorunlu arabuluculuk Yok — dava doğrudan açılabilir
Kısa zamanaşımı İhlalin öğrenilmesinden itibaren 1 yıl
Uzun zamanaşımı Vasiyetnamenin açılması veya miras açılmasından 10 yıl
Tasarruf oranı aşılmayan hâl Saklı pay ihlali yoksa tenkis talebi reddedilir

Tenkis Davası Nasıl Açılır? Süreç ve Belgeler

Tenkis davası, saklı pay hakkı ihlal edilen mirasçı tarafından, ihlali öğrenmesinden itibaren yasal süreler içinde ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dilekçeyle açılır. Davanın sağlıklı yürütülebilmesi için dava dilekçesinde talep edilen tenkis miktarı açıkça belirtilmeli, tüm mirasçılar dava dışı bırakılmadan davalı gösterilmelidir. Yalnızca kazandırmadan yararlanan kişi değil, tüm davalıların davaya dahil edilmesi usul hukuku açısından kritik önem taşır.

Dava açılırken sunulması gereken temel belgeler şunlardır:

  • Mirasbırakana ait veraset ilamı veya mirasçılık belgesi
  • Mirasbırakanın tapu kayıtları, banka hesap dökümleri ve diğer malvarlığı belgeleri
  • Tenkise konu vasiyetname ya da sağlar arası kazandırmaya ilişkin belgeler (tapu senedi, bağış sözleşmesi vb.)
  • Varsa miras sözleşmesi örneği
  • Nüfus kayıt örneği (aile bağını kanıtlamak için)

Yargılama sürecinde mahkeme, bilirkişi atayarak mirasbırakanın tüm malvarlığını ve tenkis hesabını yaptırır. Bilirkişi raporunun ardından mahkeme, tenkis miktarını ve hangi tasarrufların hangi oranda ekleneceğini belirler. Taşınmaz söz konusu olduğunda ayni iade tercih edilir; bu mümkün değilse nakdi tazminata hükmedilebilir.

Tenkis Davasında Süreler

Tenkis davasında iki temel süre mevcuttur ve bunlar hak düşürücü niteliktedir. Mahkeme bu süreleri resen gözetmek zorundadır; süre dolmuşsa dava reddedilir.

Kısa süre: Saklı pay mirasçısının tenkis hakkını ihlal eden tasarruftan haberdar olmasından itibaren 1 yıldır. Buradaki "haberdar olma" yalnızca tasarrufun varlığını bilmek değil, ihlalin gerçekleştiğini kavramak anlamına gelir. Vasiyetnamenin açılması mirasçıya tebliğ edildiğinde kısa süre işlemeye başlar.

Uzun süre: Vasiyetnamelerde vasiyetnamenin açılmasından, diğer sağlar arası kazandırmalarda miras açılmasından itibaren 10 yıldır. Bu süre, mirasçının bilgi durumundan bağımsız olarak işler.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2012/4965 esas, 2012/5895 karar sayılı kararında, davalının zamanaşımı itirazını ileri sürdüğü görülmekte olup tenkis davası açılmadan önce süre hesabının son derece dikkatli yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Süre hesabı yanlış yapıldığında hak tamamen yitirilir.

Emsal Kararlar Işığında Tenkis Davası

Yargıtay'ın tenkis konusundaki içtihadı, uygulamada bazı temel ilkeleri net biçimde ortaya koymuştur. Aşağıdaki kararlar bu ilkeleri somutlaştırmaktadır. İçtihat Pro'nun 10,8 milyonluk karar arşivinde anlamsal arama ile bu ilkelere ilişkin yüzlerce güncel karara ulaşabilirsiniz.

7. Hukuk Dairesi, E. 2024/2492, K. 2025/1249, T. 13.12.2023

Bu güncel içtihat kararında Yargıtay, tenkis davasının konusunu oluşturan tasarrufların sağlar arası ve ölüme bağlı olmak üzere iki gruba ayrıldığını, bu ayrımın tenkis davası bakımından belirleyici önem taşıdığını ve hâkimin tarafların talebiyle bağlı olmadığına dair kanun hükümlerinin saklı olduğunu açıkça vurgulamıştır. Mahkemenin tasarruf türünü doğru nitelendirmesi, hem tenkis hesabının sırası hem de ispat yükü bakımından kritiktir.

Kararın tam metnini İçtihat Pro'da inceleyin →

1. Hukuk Dairesi, E. 2014/343, K. 2014/15121, T. 30.09.2014

Yargıtay bu kararında, mirasbırakanın vasiyetname ile yaptığı temlikin mutlak suretle tenkise tabi olduğunu, ancak mahkemece mirasbırakanın tüm malvarlığı eksiksiz tespit edilmeden ve bilirkişi incelemesi yaptırılmadan verilen kararın eksik incelemeye dayandığı gerekçesiyle bozulması gerektiğini hükme bağlamıştır. Bu içtihat, tenkis davalarında malvarlığı tespitinin zorunluluğunu kesin biçimde ortaya koymaktadır.

Kararın tam metnini İçtihat Pro'da inceleyin →

1. Hukuk Dairesi, E. 2012/11069, K. 2012/15294, T. 17.12.2012

Daire bu kararında, tasarruf oranını aşmayan her kazandırmada saklı payları zedeleme kastından söz edilemeyeceğini belirlemiştir. Mutlak tenkise tabi tasarruflarda ve kastın açıkça anlaşıldığı durumlarda muayyen mal tenkisinde Türk Medeni Kanunu'nun 570. maddesindeki sıralamanın titizlikle uygulanması gerektiği vurgulanmış; bu kuralı ihlal eden kararlar bozulmuştur.

Kararın tam metnini İçtihat Pro'da inceleyin →

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/4416, K. 2011/3504, T. 13.06.2011

Bu kararda Yargıtay, salt tasarruf oranının aşılmış olmasının saklı payı zedeleme kastının varlığına doğrudan işaret etmeyeceğini; mutlak tenkise tabi tasarruflarda ve kastın kesin biçimde anlaşıldığı hâllerde ise 570. madde sıralamasının zorunlu olarak uygulanacağını yinelemiştir. Kast unsurunun tespitinde mahkemenin tüm koşulları bütüncül değerlendirmesi gerektiği ortaya konmuştur.

Kararın tam metnini İçtihat Pro'da inceleyin →

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1155, K. 2012/1530, T. 20.02.2012

Yargıtay bu içtihat kararında, tenkis davasının kısmen kabulüne karar verilirken tenkis sıra hükümlerine uygun biçimde her davalının ayrı sorumlu tutulması gerektiğini ve müteselsil tahsil kararının tenkis sırası çerçevesinde şekillendirilmesi gerektiğini hükme bağlamıştır. Birden fazla davalının bulunduğu davalarda sorumluluk paylaşımının sıra hükümlerine göre belirlenmesi zorunludur.

Kararın tam metnini İçtihat Pro'da inceleyin →

16. Hukuk Dairesi, E. 2012/4965, K. 2012/5895, T. 03.07.2012

Bu kararda tenkis davasının temel tanımı net biçimde ifade edilmiş; davanın murisin saklı payları zedeleyen ölüme bağlı veya sağlar arası kazandırmaları yasal sınıra çekmeyi amaçlayan, intifa hakkı dahil her türlü kazandırma üzerinde uygulanabilecek bir dava olduğu vurgulanmıştır. Davalının zamanaşımı ve intifa hakkının tenkis kapsamı dışında kalması yönündeki itirazları reddedilmiştir.

Kararın tam metnini İçtihat Pro'da inceleyin →

İspat Yükü ve Deliller

Tenkis davasında ispat yükü davacı mirasçıdadır. Mirasçı, öncelikle mirasbırakanın saklı payı ihlal eden bir tasarruf yaptığını ve bu tasarruf sonucunda kendi saklı payının eksik kaldığını ispat etmekle yükümlüdür. Sağlar arası kazandırmalarda ise tasarrufun Türk Medeni Kanunu'nun 565. maddesi kapsamında olduğu da davacı tarafından gösterilmelidir.

Delil olarak sunulabilecek belgeler şunlardır:

  • Tapu kayıtları ve tapu devir sözleşmeleri
  • Banka transfer kayıtları ve hesap dökümleri
  • Vasiyetname ve noter onaylı belgeler
  • Tanık beyanları (özellikle kastın tespitinde)
  • Bilirkişi raporları (malvarlığı tespiti ve tenkis hesabı)
  • Vergi ve kadastro kayıtları

Özellikle sağlar arası kazandırmaların tenkise tabi olup olmadığı tartışmalı davalarda, mirasbırakanın kastını ortaya koyan dolaylı deliller (yapılan temlikin zamanlaması, taraflar arasındaki ilişki, sağlık durumu vb.) mahkeme tarafından titizlikle değerlendirilmektedir.

Tenkis Hesabı: Sıra ve Hesap Esasları

Tenkis hesabının nasıl yapılacağı Türk Medeni Kanunu'nda belirlenmiş olup bu kurallara uyulmaması temyiz aşamasında bozma sebebi oluşturmaktadır. Hesap şu aşamalardan oluşur:

  1. Tereke aktifinin tespiti: Mirasbırakanın ölüm tarihindeki tüm malvarlığı belirlenir.
  2. Borçların düşülmesi: Tereke borçları ve cenaze masrafları aktiften çıkarılır.
  3. Tenkise tabi kazandırmaların eklenmesi: Sağlar arası kazandırmalar ölüm tarihindeki değerleriyle tereke aktifine eklenir.
  4. Tasarruf oranının hesaplanması: Toplam değer üzerinden mirasbırakanın tasarruf edebileceği oran belirlenir; bu oranı aşan kısım tenkise tabidir.
  5. Tenkis sırası: Türk Medeni Kanunu'nun 570. maddesi gereği önce ölüme bağlı tasarruflar, sonra sağlar arası kazandırmalar en yeniden geriye doğru tenkis edilir. Bu sıralama zorunlu olup mahkeme resen gözetir.

Birden fazla davalının bulunduğu davalarda her davalının payına düşen tenkis miktarı ayrı ayrı hesaplanır. Yargıtay, müteselsil sorumluluğun ancak tenkis sırası ve her davalının tasarruf miktarı gözetilerek kurulabileceğini içtihat etmiştir.

Tenkis Davalarında Sık Yapılan Hatalar

  1. Süreler yanlış hesaplanır: Kısa sürenin (1 yıl) ne zaman işlemeye başladığı karıştırılır. Mirasın açılması ile vasiyetnamenin açılıp tebliğ edilmesi farklı tarihlerdir; her ikisi için de süre hesabı ayrı yapılmalıdır.
  2. Tüm mirasçılar dava dışı bırakılır: Tenkis davası, yalnızca tasarruftan yararlanan kişiye karşı değil, ilgili tüm davalılara yöneltilmelidir. Eksik husumet dava reddine yol açar.
  3. Malvarlığı eksiksiz tespit edilmez: Yargıtay, malvarlığı tam olarak belirlenmeden verilen tenkis kararlarını sistematik biçimde bozmaktadır. Gizli banka hesapları, yurt dışı varlıklar ve taşınmazlar gözden kaçırılmamalıdır.
  4. Tenkis sırasına uyulmaz: Ölüme bağlı tasarruflar tenkis edilmeden doğrudan sağlar arası kazandırmalara gidilmesi hatalıdır. 570. madde sıralaması zorunlu ve emredicidir.
  5. Sağlar arası kazandırma yanlış sınıflandırılır: Her sağlar arası kazandırma otomatik olarak tenkise tabi değildir; Türk Medeni Kanunu'nun 565. maddesindeki koşulların titizlikle incelenmesi gerekir.
  6. Tenkis ile miras taksimi birbirine karıştırılır: Tenkis davası, mirasın paylaşılması davasından tamamen farklıdır. Tenkis yalnızca saklı payı aşan kazandırmalara yönelik olup mirasın genel taksimini kapsamaz.
  7. Bilirkişisiz karar alınmaya çalışılır: Tenkis hesabı teknik bir değerlendirme gerektirdiğinden bilirkişi incelemesi zorunludur. Bilirkişi raporu olmadan hüküm kurulması bozma nedenidir.

Tenkis Emsallerini Araştırırken İçtihat Pro'dan Yararlanın

Tenkis davası, hem hukuki hem de teknik açıdan karmaşık bir yargılama türüdür. Malvarlığı tespiti, tenkis hesabı, sıra kuralları ve süreler arasındaki dengeyi doğru kurmak; dilekçeyi güçlü içtihatla desteklemeyi zorunlu kılar. Yargıtay'ın bu alandaki içtihadı yıllar içinde şekillenmiş; tenkis sırası, malvarlığı tespiti zorunluluğu ve bilirkişi gereksinimi gibi kritik ilkeler tekrarlayan kararlarla pekiştirilmiştir.

İçtihat Pro, Yargıtay'ın 8,75 milyonu aşkın kararını kapsayan arşivi ve 1. Hukuk Dairesi ile 7. Hukuk Dairesi'ne ait güncel tenkis içtihatlarıyla avukatlara somut emsal desteği sunmaktadır. Klasik arama, yapay zeka destekli doğal dil araması ve anlamsal arama olmak üzere üç farklı arama modu sayesinde konuyu farklı açılardan tarayabilir; müvekkilinizin davasına birebir uyan kararları hızla bulabilirsiniz. Haziran 2026 itibarıyla yerleşik içtihat platformları yıllık 34.200–48.000 TL, yapay zeka odaklı platformlar ise 60.000–80.000 TL talep ederken İçtihat Pro Pro Yıllık aboneliği yalnızca ayda 199 TL'ye (2.866 TL/yıl KDV dahil) ulaşılabilmektedir.

Tenkis davası açmayı ya da savunma hazırlamayı planlıyorsanız, güçlü içtihat taraması için İçtihat Pro'ya ücretsiz kaydolun ve 10,8 milyonluk arşive erişin.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımamaktadır. Her somut durum birbirinden farklıdır; hukuki süreçler için mutlaka bir avukattan destek alınız.

Sık Sorulan Sorular

Tenkis davası kimler tarafından açılabilir?

Tenkis davası yalnızca saklı paylı mirasçılar tarafından açılabilir. Türk Medeni Kanunu'na göre saklı paylı mirasçılar; altsoy (çocuklar ve torunlar), anne-baba ve eştir. Bu mirasçıların saklı paylarını aşan kazandırmalara karşı dava açma hakları vardır.

Tenkis davası için zamanaşımı süresi ne kadardır?

Tenkis davası, mirasçının tasarrufu ve saklı pay ihlaline ilişkin bilgi edindiği tarihten itibaren 1 yıl; her hâlükârda vasiyetnamelerde vasiyetnamenin açılmasından, diğer tasarruflarda miras açılmasından itibaren 10 yıl içinde açılmalıdır. Bu süreler hak düşürücü nitelikte olup mahkeme tarafından resen dikkate alınır.

Vasiyetname her zaman tenkise tabi midir?

Evet, Türk Medeni Kanunu uyarınca vasiyetname ile yapılan temlikler mutlak suretle tenkise tabidir; saklı payı ihlal kastı aranmaz. Sağlar arası kazandırmalarda ise tenkis için belirli koşulların varlığı, özellikle mirasbırakanın saklı payı zedeleme kastının tespiti gerekebilir.

Tenkis davasında mahkeme hangi sırayı takip eder?

Türk Medeni Kanunu'nun 570. maddesi gereği tenkiste önce ölüme bağlı tasarruflar (vasiyetname), sonra sağlar arası kazandırmalar en yeniden başlanarak geriye doğru indirilir. Aynı tarihli tasarruflarda oransal tenkis uygulanır. Mahkeme bu sıralamaya uymak zorundadır.

Tenkis sonucunda ne talep edilebilir?

Tenkis davasında mirasçı, saklı payını aşan kazandırmanın iadesini ya da bedel farkını talep edebilir. Taşınmaz söz konusuysa ayni iade öncelikli olup bu mümkün değilse tenkis bedeli nakit olarak ödenir. Bunun yanında mahkeme kararıyla tasarruf yasal sınıra çekilir, saklı payı aşan kısım mirasçıya devredilir.

Paylaş: Twitter Facebook LinkedIn WhatsApp