|
BANKALARIN
DEĞERLEME HİZMETİ ALMALARI VE BANKALARA
DEĞERLEME
HİZMETİ VERECEK KURULUŞLARIN YETKİLENDİRİLMESİ
VE
FAALİYETLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK
BİRİNCİ
BÖLÜM
Amaç ve
Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
Amaç ve kapsam
MADDE 1 – (1)
Bu Yönetmeliğin amacı, 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu
ve bu Kanuna istinaden çıkarılan düzenlemelerde öngörülen değerlemeler
kapsamında bankaların değerleme hizmeti almalarına, bankalara değerleme
hizmeti verecek kuruluşların yetkilendirilmesine, faaliyetlerine ve yetkilerinin
kaldırılmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.
Dayanak
MADDE 2 – (1)
Bu Yönetmelik 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 15 inci, 34 üncü, 36 ncı ve
93 üncü maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır.
Tanımlar ve
kısaltmalar
MADDE 3 –
(1) Bu Yönetmelikte yer alan;
a) Banka: Kanunun
3 üncü maddesinde tanımlanan bankaları,
b) Birlik:
6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununun 76 ncı
maddesinde belirtilen Türkiye Değerleme Uzmanları Birliğini,
c) Değerleme
kuruluşu: Bu Yönetmeliğin 4 üncü maddesi uyarınca bankalara değerleme
hizmeti veren kuruluşları,
ç) (Değişik:RG-9/1/2020-31003)
Değerleme Tebliği: 31/8/2019 tarihli ve 30874 sayılı Resmî Gazete’de
yayımlanan Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunacak Gayrimenkul Değerleme
Kuruluşları Hakkında Tebliğ (III-62.3)’i,
d) Değerleme
uzmanı: Değerleme Tebliğinde tanımlanan değerleme uzmanlarını,
e) Değerleme uzman
yardımcısı: Değerleme Tebliğinde tanımlanan değerleme uzman yardımcılarını,
f) Finansal
kuruluş: Kanunun 3 üncü maddesinde tanımlanan kuruluşları,
g) Gayrimenkul:
Değerleme Tebliğinde tanımlanan gayrimenkulleri,
ğ) Gerçeğe uygun
değer: Karşılıklı pazarlık ortamında bilgili ve istekli gruplar arasında
bir varlığın el değiştirmesi ya da bir borcun ödenmesi durumunda ortaya
çıkması gereken doğru ve güvenilir bir biçimde belirlenen değeri,
h) Hesap dönemi:
Bir takvim yılını,
ı) Kanun: 5411
sayılı Bankacılık Kanununu,
i) Kurul:
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunu,
j) Kurum:
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunu,
k) Nitelikli pay:
Kanunun 3 üncü maddesinde tanımlanan nitelikli payı,
l) Sorumlu
değerleme uzmanı: Değerleme Tebliğinde tanımlanan sorumlu değerleme
uzmanlarını,
m) Sözleşmeli
değerleme uzmanı: Değerleme kuruluşlarının istihdam ilişkisi bulunmaksızın
sözleşmeli olarak değerleme raporu hazırlattığı ve Değerleme Tebliğinde
belirtilen nitelikleri haiz değerleme uzmanını,
n) SPK: Sermaye
Piyasası Kurulunu,
o) TMSF: Tasarruf
Mevduatı Sigorta Fonunu,
ö) Türkiye
Muhasebe Standartları: 26/9/2011 tarihli ve 660 sayılı Kanun Hükmünde
Kararname uyarınca Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu
tarafından Türkiye Muhasebe Standardı ve Türkiye Finansal Raporlama
Standardı adıyla yayımlanan muhasebe standartları ile bu alana ilişkin
diğer düzenlemeleri,
p) Yönetici: Değerleme
kuruluşunda, yönetim kurulu üyesi, genel müdür, genel müdür yardımcısı
olarak görev yapanlar ile bu unvanları haiz olmamakla birlikte yetki ve
görevleri itibariyle bu pozisyonlara denk veya daha üst konumlarda görev
yapan personeli,
r)
(Ek:RG-9/1/2020-31003) Kontrol: Kanunun 3 üncü maddesinde tanımlanan
kontrolü,
ifade eder.
(2) Bu
Yönetmelikte tanımına yer verilmeyen kavramlar, Değerleme Tebliğinde
belirtilen anlamlarıyla kullanılmıştır.
İKİNCİ
BÖLÜM
Bankaların
Alacağı Değerleme Hizmetlerine İlişkin İlke ve Esaslar
Değerleme
hizmeti
MADDE 4 – (1)
Değerleme hizmeti, bankaların:
a) Organize
piyasalarda işlem görmeyen ya da herhangi bir nedenle gerçeğe uygun değeri
belirlenemeyen ve Kanuna istinaden çıkarılan düzenlemelerde öngörülen;
1) Bilançoda
kayıtlı varlık ve yükümlülüklerinin,
2) Kredileri ve
diğer alacaklarına ilişkin olarak aldıkları teminatlarının,
3) Taraf oldukları
sözleşmelerden kaynaklanan hak ve yükümlülüklerinin, birleşme, bölünme veya
hisse değişimine konu olan paylarının ya da varlık ve yükümlülüklerinin,
4) Kanunun 4 üncü
maddesinde sayılan faaliyetler dışındaki işlemlerden kaynaklanan gelir ya
da giderlerinin,
belirli bir
tarihteki gerçeğe uygun değerinin bağımsız olarak belirlenmesidir.
(2) Birinci fıkra
kapsamına giren gayrimenkul, gayrimenkul projeleri veya bir gayrimenkule
bağlı hak ve faydaların değerlemeleri bu Yönetmelik uyarınca Kurulca
yetkilendirilecek değerleme kuruluşları tarafından bu Yönetmelik
hükümlerine uygun olarak yapılır.
(3) Birinci fıkra
kapsamına giren diğer değerleme hizmetleri, 21 inci maddenin birinci
fıkrası hükümlerine uygun olarak gerçekleştirilir.
(4) (Değişik:RG-9/1/2020-31003)
Bu Yönetmelik kapsamında yapılacak değerlemelerde, ilgisine göre Değerleme
Tebliği ile Türkiye Muhasebe Standartlarının değerlemeye ilişkin hükümleri
esas alınır.
Bağımsızlık
MADDE 5 –
(1) Bağımsızlık, değerleme kuruluşlarının, ortaklarının, yöneticilerinin ve
değerleme uzmanlarının bu Yönetmelik kapsamındaki faaliyetlerini doğruluk
ve tarafsızlık içinde yürütmelerini sağlayacak bir davranış ve anlayışlar
bütünüdür.
(2) Değerleme
kuruluşunun ortakları, yöneticileri ve değerleme uzmanları;
a) Değerleme
faaliyetleri sırasında ortaya çıkabilecek herhangi bir menfaat ilişkisinden
uzak kalmak, dürüstlük ve tarafsızlıklarını etkileyebilecek hiçbir
müdahaleye imkân vermemek, değerleme faaliyeti sonucunda ulaştıkları
görüşlerini, kendilerinin ya da başkalarının doğrudan veya dolaylı
çıkarlarını düşünmeksizin açıklamak zorundadır.
b) Değerleme
hizmeti verilen bankaların, bunların doğrudan veya dolaylı olarak kontrol
ettiği ortaklıklarının ve bankayı kontrol eden ortakların yönetimi ile
ilgili karar alma sürecine katılamaz ve bunlarla doğrudan veya dolaylı
ortaklık ya da piyasa koşullarına göre imtiyazlı bir şekilde borç-alacak ve
kredi ilişkisine giremez veya bunlarda yönetim kurulu başkanı veya üyesi,
genel müdür ya da genel müdür yardımcısı olarak veya önemli karar, yetki ve
sorumluluğu taşıyan başka sıfatlarla görev alamaz, yönetim hizmeti veremez.
c) Üçüncü derece
dahil kan ve ikinci derece dahil kayın hısımları ile eşlerinin, ortağı,
yönetim kurulu başkanı veya üyesi, genel müdürü, genel müdür yardımcısı
olduğu veya başka unvanlarla istihdam edilseler dahi, yetki ve görevleri
itibarıyla genel müdür yardımcısına denk veya daha üst konumlarda icraî
nitelikte yönetici olduğu bankalara ilişkin değerleme faaliyetinde
bulunamaz.
(3) Değerleme
kuruluşu ile değerleme kuruluşunun hukuki bağlantısı bulunan yurt içindeki
veya yurt dışındaki değerleme kuruluşunun, değerleme hizmeti verilen banka,
bankanın ortakları ya da bankanın doğrudan veya dolaylı olarak kontrol
ettiği ortaklıklar ile doğrudan veya dolaylı ortaklık ya da piyasa
koşullarına göre imtiyazlı bir şekilde kredi veya borç-alacak ilişkisine
girilmiş olunmaması ya da değerleme faaliyetinin tarafsız bir şekilde
yapılmasını engelleyen herhangi bir menfaat ilişkisinin bulunmaması
zorunludur.
(4) Değerleme
uzmanlarının;
a) Başka bir
değerleme, bağımsız denetim veya derecelendirme kuruluşunda ortaklığının
bulunmaması, yönetici, değerleme uzmanı, bağımsız denetçi ya da
derecelendirme uzmanı sıfatı ile görev yapmaması, değerleme faaliyeti
dışında başka bir meslek ile iştigal etmemesi,
b) Kanunun 8 inci
maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde belirtilen nitelikleri haiz
olması,
c) Yurt içinde
veya yurt dışında bağımsız denetim, değerleme veya derecelendirme yapma
yetkisi iptal edilmiş kuruluşlarda yetki iptaline neden olan faaliyetlerde
sorumluluğunun tespit edilmemiş olması,
şarttır.
(5) (Ek:RG-12/8/2017-
30152) Dördüncü fıkranın (a) bendi, değerleme kuruluşlarında tam
zamanlı istihdam edilmeksizin sözleşme imzalamak suretiyle değerleme
faaliyeti yürüten sözleşmeli değerleme uzmanları hakkında uygulanmaz.
(6) (Ek:RG-9/1/2020-31003)
Bu Yönetmelik uyarınca değerleme kuruluşlarından değerleme hizmeti alan bankalar,
bir değerleme kuruluşundan hizmet alımının durdurulmasını veya önemli
ölçüde azaltılması tercihini, ticari teamüllere ve dürüstlük kuralına
aykırı olarak bağımsızlığı zedeleyici şekilde kullanamazlar.
(7) (Ek:RG-9/1/2020-31003)
(Değişik:RG-17/9/2022-31956)(3) Bankalar, değerleme
kuruluşlarından nakdi veya süreli ya da süresiz teminat mektubu dâhil
gayrinakdi teminat isteyemez ve değerleme raporlarındaki hatalar sonucu
zarara uğradıklarına dair tek taraflı beyanlarıyla bağımsızlığı zedeleyici
şekilde uygulama ve yöntemler kullanamazlar. Bankalar, her ne surette ve
gerekçeyle olursa olsun, değerleme raporuna konu varlığın değerleme
kuruluşları tarafından satın alınmasını veya devralınmasını talep
edemezler.
(8) (Ek:RG-9/1/2020-31003)
Düzenlenen değerleme raporunda gerçeğe aykırı bir değer takdiri yapıldığı
ya da değeri etkileyecek bir bilginin kasıtlı olarak dikkate
alınmadığı, değerleme hizmeti alan bankanın tek taraflı olarak
alacağı karar ile tespit olunamaz.
(9) (Ek:RG-17/9/2022-31956)(3)
Değerleme kuruluşu ve değerleme kuruluşu ile tam zamanlı istihdam
ilişkisi bulunanlar, başka bir değerleme kuruluşuna değerleme hizmeti
veremez.
Bağımsızlığın
ortadan kalkması
MADDE 6 –
(1) Aşağıdaki durumlardan birinin veya birkaçının varlığı halinde
bağımsızlığın ortadan kalktığı kabul edilir:
a) Değerleme
kuruluşunun ortakları, yöneticileri veya değerleme uzmanları ile bunların
üçüncü derece dahil kan ve ikinci derece dahil kayın hısımlarının ya da
eşlerinin, bankadan veya Kanunun 49 uncu maddesinde belirtilen bankanın
dahil olduğu risk grubundan, değerleme sözleşmesinde öngörülenler dışında
doğrudan veya dolaylı olarak bir menfaat sağlaması veya bunlara menfaat
sağlama teklif veya vaadinde bulunulması ve bu durumun ilgili kişilerce
ivedi olarak Kuruma bildirilmesini teminen değerleme kuruluşunun yönetim
kuruluna bildirilmemiş olması.
b) Geçmiş
dönemlere ilişkin değerleme hizmeti ücretinin geçerli bir nedene
dayanmaksızın banka tarafından ödenmemiş ve değerleme kuruluşu tarafından
konu hakkında alacağın tahsiline yönelik işlem yapılmamış olması ya da
değerleme kuruluşuna sözleşmede kararlaştırılan tutarı aşacak şekilde
sonradan bir ödeme yapıldığının ortaya çıkması.
c) Değerleme
hizmeti ücretinin, değerleme sonuçları ile ilgili şartlara, değerleme
faaliyetinin süresine veya önceden kararlaştırılmış bir değerleme tahminine
bağlanmış olması ya da değerleme hizmetinin tamamlanmasından sonra
belirlenmesi.
ç) 5 inci maddede
yer alan hükümlere aykırı hareket edildiğinin tespit edilmesi.
d) Değerleme
hizmeti alan banka tarafından yönlendirme, telkin ve sair şekilde değer
tespitini etkileyecek bir talepte bulunulması suretiyle işlem tesis edilmiş
olması.
e) (Ek:RG-9/1/2020-31003)
Değerleme raporuna nihai hali verilmeden önce raporun hazırlık sürecinde
değerleme hizmeti alan bankanın erişimine veya müdahalesine açık olması.
Mesleki özen ve
titizlik
MADDE 7 –
(1) Değerleme hizmetini gerçekleştirenler, değerleme hizmetinin
planlanması, yürütülmesi, sonuçlandırılması ve raporun hazırlanması
safhalarında gerekli mesleki özen ve titizliği göstermek zorundadır.
Mesleki özen ve titizlik, değerleme kuruluşu personelinin aynı koşullar
altında ayrıntılara ve bulgulara vereceği önemi, göstereceği dikkat,
hassasiyet, gayret ve değerleme standartlarına uyum derecesini ifade eder.
Mesleki özen ve titizliğin asgari ölçütü bu Yönetmelikte ve Değerleme
Tebliğinde belirtilen usul ve esaslara eksiksiz uyulmasıdır.
(2) Bu Yönetmelik
kapsamındaki değerlemelerin yerine getirilmesi için gerekli bilgi ve
uzmanlığın yeterli olmadığı durumlarda değerleme hizmeti verilemez.
Bankanın
yükümlülükleri
MADDE 8 –
(1) Bankalar;
a) Değerleme
kuruluşlarıyla çalışma usul ve esaslarına ilişkin banka ölçeğine ve
ihtiyaçlarına uygun yazılı iç politika ve prosedürlerin geliştirilmesi,
b) Değerleme
faaliyetlerinin kredi pazarlama ve tahsis faaliyetlerinden bağımsız bir
faaliyet olarak ele alınması, değerleme kuruluşları üzerinde baskı
oluşturabilecek, bağımsızlığı ve banka itibarını zedeleyici faaliyet ve
davranışlarda bulunulmaması,
c) (Değişik:RG-9/1/2020-31003)
Değerleme sürecinin bankaca uygulamaya konulan usul ve esaslar ile mevzuata
uygunluğunun iç kontrol ve iç denetim faaliyetleri kapsamına alınması,
ortaya çıkabilecek risklerin tanımlanması, ölçülmesi, izlenmesi ve kontrol
edilmesini teminen, sürecin iç kontrol ve risk yönetim sistemine dahil
edilmesi, değerlemeyle ilgili işlerin niteliği, yoğunluğu, sayısı ve
büyüklüğünü dikkate alarak işin gerektirdiği niteliği haiz yeterli sayıda
değerleme kuruluşu ile sözleşme yapılması ve değerleme hizmetinin
kalitesinin korunmasını teminen işlerin kuruluşlara adil bir şekilde
dağıtılmasının sağlanması,
ç) (Değişik:RG-17/9/2022-31956)(3)
Her bir değerleme raporunun hazırlanarak teslim edilmesi için değerleme
kuruluşuna verilecek sürenin bağımsız bölüm niteliğindeki işyeri ve konutlar
için işin geldiği gün hariç üç iş gününden diğer gayrimenkuller için işin
geldiği gün hariç dört iş gününden az olmaması, verilen bu süre dolmadan
raporların değerleme kuruluşundan istenememesi ve buna yönelik banka içi
düzenlemelerin yapılması,
d) Periyodik
olarak yapılması gereken değerlemeler ile aynı konuya ilişkin yeni
değerleme hizmeti alınması dahil olmak üzere, değerleme hizmeti alınması ve
hizmetin yerine getirilmesi sürecinde bankanın ve yetkili değerleme
kuruluşunun SPK tarafından belirlenen tarife ve uygulama esaslarına uygun
hareket ettiğinin gözetilmesi,
e) (Ek:RG-9/1/2020-31003)
Değerleme hizmeti alırken kontrol ve koordinasyonu sağlayan değerleme
birimleri kurulması, bu birimlerde değerleme raporlarının son kontrolünden
sorumlu kişilerin gayrimenkul değerlemesi alanında, bankaların değerleme
birimlerinde geçen çalışma süresi de dahil olmak üzere, en az 5 yıllık
mesleki tecrübeye ve SPK tarafından verilen Gayrimenkul Değerleme Lisansına
sahip olmasının sağlanması,
ile yükümlüdür.
(2) Birinci
fıkrada belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmesi banka yönetim
kurulunun sorumluluğundadır.
(3) (Ek:RG-9/1/2020-31003)(1)
Kurul, gerek görülmesi halinde 4 üncü maddenin ikinci fıkrasında
belirtilen işlerin kuruluşlara adil bir şekilde dağıtılmasını sağlayacak
objektif bir sistem kurulmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye
yetkilidir.
(4) (Ek:RG-9/1/2020-31003)(1)
Bankaların bir takvim yılı içerisinde bir değerleme kuruluşuna
yaptırmış olduğu değerleme raporlarının, toplam yaptırmış olduğu değerleme
raporlarına oranı, Türkiye’nin tüm coğrafi bölgelerinde şubeleşerek kadrolu
personel istihdam eden değerleme kuruluşları için yüzde on beşi, diğer
değerleme kuruluşları için yüzde beşi geçemez. Bir önceki takvim yılında
yaptırmış olduğu değerleme raporu sayısı binden az olan bankalar için bu
oranlar yüzde otuz beş ve yüzde yirmi beş olarak uygulanır. Kurul bu
oranları değiştirmeye ve değerleme kuruluşlarına gerekli görülen yerlerde
şube açma zorunluluğu getirmeye yetkilidir. (Ek cümle:RG-17/9/2022-31956)(3)
Bankalar tarafından değerleme hizmeti alınmasını müteakip müşteri ile kredi
ilişkisine girilmemiş olsa dahi bu kapsamda düzenlenen değerleme raporları
ile 20 nci madde kapsamında aynı konuya ilişkin birden fazla düzenlenen
değerleme raporları da bu hesaplamaya dahil edilir.
(5) Bankalar,
değerleme kuruluşları tarafından belirlenen değere ilişkin herhangi bir
koşul koyamaz, tespit edilen değeri banka onayına tabi tutamaz ve değerleme
kuruluşuna bağımsızlığı zedeleyici herhangi bir teklif ve telkinde bulunamaz.
(6)
(Ek:RG-17/9/2022-31956)(2)(3) Bankalar, SPK tarafından
belirlenen asgari ücret tarifesinden az olmamak üzere, değerleme ücretinin
dışında Birlik tarafından yayımlanan, Kurum ve SPK tarafından uygun görülen
genelge ile belirlenen ulaşım masrafını da değerleme kuruluşuna ayrıca
ödemekle yükümlüdür. Banka ile değerleme kuruluşu arasındaki sözleşmeye,
ulaşım masraflarının değerleme kuruluşuna ödenmeyeceğine ya da kesintili
olarak ödeneceğine ilişkin hüküm yazılamaz.
(7) (Ek:RG-17/9/2022-31956)(2)(3)
Değerleme ücreti rapor teslim tarihinden itibaren en geç on beş gün
içerisinde değerleme kuruluşuna ödenir.
(8) (Ek:RG-17/9/2022-31956)(2)(3)
Bankalar, 20 nci madde uyarınca üçüncü bir değerleme raporunun
gerektiği durumlarda hazırlanan değerleme raporları için, söz konusu
değerleme raporlarını düzenleyen tüm değerleme kuruluşlarına SPK asgari
ücret tarifesinde belirlenen ücretten az olmamak üzere gerekli ücreti
ödemekle yükümlüdür.
(9) Kurum, bu
madde hükümlerine aykırı uygulamaların tespiti halinde, idari yaptırımlar
saklı olmak üzere, bankanın yaptırmış olduğu değerlemelerin kısmen veya
tamamen bankanın sözleşme imzaladığı veya Kurum tarafından belirlenecek
yetkili değerleme kuruluşlarına bedeli ilgili banka tarafından karşılanmak
suretiyle yeniden yaptırılmasına karar vermeye yetkilidir.
ÜÇÜNCÜ
BÖLÜM
Değerleme
Kuruluşunun Yetkilendirilmesi
Yetkilendirilecek
değerleme kuruluşlarında aranacak şartlar
MADDE 9 –
(1) 4 üncü maddenin ikinci fıkrası kapsamında “gayrimenkullerin,
gayrimenkul projelerinin veya bir gayrimenkule bağlı hak ve faydaların
değerlemesi” hizmeti verme konusunda yetkilendirilecek değerleme
kuruluşlarının;
a) SPK tarafından
sermaye piyasasında değerleme hizmeti verme konusunda yetkilendirilmiş ve
Birliğe üye olması,
b) Bankalara
değerleme hizmetini verebilecek yönetim yapısına yeterli sayı ve nitelikte
değerleme uzmanı kadrosuna, gerekli teknik donanım ile belge ve kayıt
düzenine sahip olması,
c) Yurt içinde ya
da yurt dışında değerleme yapma yetkilerinin iptal edilmemiş olması,
ç) Değerleme
faaliyeti sırasında bağımsızlığın ortadan kalkması durumunda kuruluşun
bankaya verilen değerleme hizmetinden çekileceğini taahhüt etmiş olması,
d) Nitelikli pay
sahipleri ile sorumlu değerleme uzmanlarının;
1) Başka bir
değerleme, bağımsız denetim veya derecelendirme kuruluşunda ortaklığının
bulunmaması, yönetici, değerleme uzmanı, bağımsız denetçi ya da
derecelendirme uzmanı sıfatı ile görev yapmaması,
2) Kanunun 8 inci
maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) ve (d) bentlerinde belirtilen
nitelikleri haiz olması,
3) Yurt içinde
veya yurt dışında bağımsız denetim, değerleme veya derecelendirme yapma
yetkisi iptal edilmiş kuruluşlarda yetki iptaline neden olan faaliyetlerde
sorumluluklarının tespit edilmemiş olması,
4) Değerleme
konusu ile menfaat çatışması yaratacak ticari faaliyette bulunmaması,
zorunludur. (Ek
cümle:RG-17/9/2022-31956)(3) Bu fıkranın (d) bendinin (1)
numaralı alt bendi, bankalar dışındaki nitelikli pay sahipleri için
uygulanır.
(2)
Yetkilendirilecek değerleme kuruluşunun veya nitelikli pay sahiplerinin
tüzel kişi ortaklarının bulunması halinde de bu kapsamdaki ortaklarının
ortaklık yapısının şeffaf ve açık olması şarttır.
Yetki
başvurusunda gerekli bilgi ve belgeler
MADDE 10 –
(1) 4 üncü maddenin ikinci fıkrası kapsamında “gayrimenkullerin,
gayrimenkul projelerinin veya bir gayrimenkule bağlı hak ve faydaların
değerlemesi” hizmeti verme konusunda yetkilendirilmek isteyen kuruluşlar,
aşağıda belirtilen bilgi ve belgelerin eklendiği bir üst yazı ile Kuruma
başvururlar:
a) Kuruma yapılan
başvuru tarihi itibarıyla SPK tarafından sermaye piyasalarında değerleme
hizmeti vermek üzere yetkilendirildiğini ve Birlik üyesi olduğunu gösteren
belgeler.
b) EK-1’de yer
alan örneğe uygun olarak doldurulmuş bilgi formu.
c) Esas
sözleşmesinin kuruluşu temsile yetkili kişilerce imzalanmış son hali.
ç) 13/1/2011
tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 660 sayılı Kamu Gözetimi,
Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunun Teşkilat ve Görevleri Hakkında
Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde bağımsız denetimden geçmiş en son
finansal tabloları.
d) Yurt dışında
bir değerleme kuruluşu ile hukuki bağlantısının bulunması durumunda, ilgili
yurt dışı kuruluş ile yapılan sözleşmelerin yurt dışındaki kuruluş
yetkililerince tasdik edilmiş kopyası.
e) 5 inci ve 6 ncı
maddede belirtilen bağımsızlığı ortadan kaldıran hallerin ortaya çıkması
durumunda bankaya verilen değerleme hizmetinden çekileceğine ilişkin
EK-2’de yer alan örneğe uygun olarak düzenlenmiş ve kuruluşu temsile
yetkili kişilerce imzalanmış beyan.
f) Verilen
hizmetlerden doğabilecek zararları karşılamak amacıyla mesleki sorumluluk
sigortası yaptıracaklarına ilişkin EK-3’te yer alan örneğe uygun olarak
düzenlenecek yazılı beyan.
g) Kuruluşun yurt
içinde ya da yurt dışında değerleme yapma yetkisinin iptal edilmemiş
olduğuna dair EK-4’te yer alan örneğe göre düzenlenecek yazılı beyan.
ğ) Nitelikli pay
sahipleri ile sorumlu değerleme uzmanlarının;
1) Mesleki
tecrübelerini ve aldıkları eğitimlerini içeren EK-5’te yer alan örneğe
uygun olarak düzenlenecek ayrıntılı öz geçmişleri ile 25/4/2006 tarihli ve
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında oluşturulan sistemler
vasıtasıyla kimlik ve adres bilgilerine elektronik ortamda ulaşılabilenler
hariç, yabancı uyruklu kişiler için kimlik belgesi veya pasaportlarının
noter onaylı örnekleri ve ikametgah belgeleri,
2) Başka bir
değerleme, bağımsız denetim veya derecelendirme kuruluşunda ortaklığının
bulunmadığına ve bulunmayacağına, yönetim kurulu başkanı ve üyesi,
yönetici, değerleme uzmanı, derecelendirme uzmanı ya da bağımsız denetçi
olarak görev yapılmadığına ve yapılmayacağına, yurt içinde veya yurt
dışında bağımsız denetim, değerleme veya derecelendirme yapma yetkisi iptal
edilmiş kuruluşlarda yetki iptaline neden olan faaliyetlerde
sorumluluklarının tespit edilmemiş olduğuna ve Kanunun 8 inci maddesinin
birinci fıkrasının (d) bendinde belirtilen nitelikleri haiz olduğuna dair
EK-6’da yer alan örneğe uygun olarak düzenlenecek yazılı beyanları,
3) Değerleme
konusu ile menfaat çatışması yaratacak ticari faaliyette bulunmayacaklarına
dair EK-7’de yer alan örneğe uygun olarak düzenlenecek yazılı beyanları,
4) 9/6/1932
tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre müflis
olmadıklarına ve konkordato ilan etmediklerine ilişkin EK-8’de yer alan
örneğe uygun olarak düzenlenecek ve noter huzurunda imza edecekleri
beyannameleri,
5) Kanunun 71 inci
maddesi uygulanan bankalarda veya Kanunun yürürlüğe girmesinden önce
TMSF’ye devredilmiş bankalarda ya da tasfiyeye tâbi tutulan bankerler ile
iradî tasfiye haricinde tasfiyeye tâbi tutulan finansal kuruluşlarda,
faaliyet izni kaldırılan kalkınma ve yatırım bankalarında, ortaklarının
temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi TMSF’ye intikal eden
veya bankacılık yapma ve mevduat veya katılım fonu kabul etme izin ve
yetkileri kaldırılan kredi kuruluşlarında, TMSF’ye intikalinden veya
bankacılık yapma ve mevduat veya katılım fonu kabul etme izin ve yetkileri
kaldırılmadan önce nitelikli paya sahip olunmadığına veya kontrolün elinde
bulundurulmadığına ilişkin TMSF’nin internet sitesinden yapılacak sorgulama
sonuçlarını içeren imzalı beyan.
(2)
Yetkilendirilecek değerleme kuruluşunun varsa tüzel kişi ortaklarının
ortaklık yapılarını gösteren belgeler Kuruma gönderilir.
(3) Kurum,
başvuruların değerlendirilmesi sırasında gerekli görülen durumlarda, ilave
bilgi ve belge istemeye yetkilidir.
(4) Yabancı
uyruklu gerçek ve tüzel kişilerden istenilen belgelerin bu kişilerin
yerleşik olduğu ülkede kayıtların tutulduğu bir merci ya da sistem olmaması
nedeniyle temin edilememesi durumunda, bu durumun ilgili ülkenin yetkili
mercilerinden alınacak bir belge ile Kuruma tevsik edilmesi zorunludur.
(5) Bu
Yönetmelikte yer alan başvurularla ilgili olarak yurt dışından temin
edilecek belgelerin ilgili ülkenin yetkili makamlarınca ve Türkiye’nin o
ülkedeki Konsolosluğunca veya Lahey Devletler Özel Hukuku Konferansı
çerçevesinde hazırlanan Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin
Kaldırılması Sözleşmesi hükümlerine göre onaylanmış olması ve başvuruya
belgelerin noter onaylı tercümelerinin de eklenmesi şarttır.
Değerleme yapma
yetkisinin verilmesi
MADDE 11 –
(1) Bilgi ve belgeleri tam olarak Kuruma gönderilen şirketlerin başvuruları
değerleme konusuna ilişkin yeterlilikleri dikkate alınarak Kurumca
değerlendirilir.
(2) Bilgi ve
belgeler üzerinden yapılan değerlendirmeyi müteakip, Kurumun ilgili meslek
personeli tarafından değerleme kuruluşu nezdinde yönetim yapısı, personeli,
teknik donanımı ve belge ve kayıt düzeni bakımından inceleme yapılır.
(3) Kurulca uygun
görülen değerleme kuruluşları 4 üncü maddenin ikinci fıkrası kapsamında
“gayrimenkullerin, gayrimenkul projelerinin veya bir gayrimenkule bağlı hak
ve faydaların değerlemesi” hizmeti verme konusunda yetkilendirilir.
Yetkilendirilen değerleme kuruluşları Kurumun internet sayfasında kamuoyuna
duyurulur ve ortaklık yapıları ile değerleme kadrosu Birliğe bildirilir.
DÖRDÜNCÜ
BÖLÜM
Değerleme
Hizmetinin Alınması, Sözleşme ve Değerleme Raporu
Değerleme
hizmetinin alınması
MADDE 12 –
(1) Banka tarafından 4 üncü madde kapsamında değerleme yaptırılabilmesi
için, ilgili birim yöneticisi veya bağlı olduğu genel müdür yardımcısı
tarafından, değerleme kuruluşunun banka ile ilişkilerinde 5 inci ve 6 ncı
maddelerde belirlenen şekilde bağımsızlığı ortadan kaldıran hallerin
bulunup bulunmadığını değerlendiren bir rapor düzenlenerek denetim komitesi
ile banka yönetim kuruluna sunulur.
(2) Raporun
değerlendirilmesi neticesinde, banka yönetim kurulunca uygun görülmesi
halinde değerleme kuruluşu ile asgari olarak 13 üncü maddede belirlenen
unsurları içeren bir yazılı sözleşme düzenlenir.
(3) Sözleşmede
Kanun, ilgili mevzuat ve bu Yönetmelik hükümlerine aykırı bir hususun
tespit edilmesi halinde, Kurum ilgili banka ve değerleme kuruluşundan
sözleşmenin tadilini istemeye yetkilidir.
(4) Kurum
bankaların bilanço içi veya bilanço dışı hesaplarda izledikleri varlık veya
yükümlülükler için, belirlenecek bilanço dönemleri itibarıyla değerleme
yaptırılmasını bankalardan isteyebilir.
(5) Değerleme
kuruluşu ya da banka tarafından imzalanan sözleşme hükümlerinde değişiklik
yapılmak istendiğinde, değerleme kuruluşu ile bankanın yeni şartlar üzerinde
mutabakat sağlaması gerekir.
(6) Yetkili
değerleme kuruluşları, bankalara verecekleri değerleme hizmeti ile ilgili
olarak, sözleşmeli değerleme uzmanlarına değerleme raporu
hazırlattırabilir.
(7) (Ek:RG-12/8/2017-
30152) Kanun ve ilgili mevzuatın gerektirdiği hallere ilişkin konut
değerlemeleri, Değerleme Tebliğinde öngörülen usul ve esaslara uygun olarak
konut değerleme uzmanları ile sözleşmeli konut değerleme uzmanlarınca da
yerine getirilebilir. Buna göre, bu Yönetmeliğin değerleme uzman ve yardımcılarına
ilişkin hükümleri konut değerleme uzman ve yardımcıları hakkında,
sözleşmeli değerleme uzmanlarına ilişkin hükümleri ise sözleşmeli konut
değerleme uzmanları hakkında kıyasen uygulanır.
Sözleşmenin
unsurları
MADDE 13 –
(1) İmzalanacak sözleşmelerde asgari olarak aşağıdaki hususlara ilişkin
hükümlerin yer alması zorunludur:
a) Tarafların
unvanları ve merkez adresleri.
b) Değerleme
hizmetinin konusu, kapsamı, amacı ve süresi, alınan hizmet karşılığı
ödenecek ücret ile tarafların sorumlulukları ve yükümlülükleri.
c) Değerleme
hizmetlerinden kaynaklanabilecek zararların karşılanması amacıyla mesleki
sorumluluk sigortası yaptırılacağına ilişkin taahhüt.
(2) Bankaya
değerleme hizmetini verecek kişilerin ad, soyad ve unvanlarına sözleşme
ekinde liste halinde yer verilir. Bunlarda değişiklik olması durumunda
sözleşme eki liste güncellenerek bankaya bildirilir.
(3) (Ek:RG-9/1/2020-31003)
Değerleme raporu tarihinden sonra pazar koşullarına bağlı olarak piyasadaki
değerlerin değişmesi halinde, bu durumdan değerleme kuruluşları sorumlu
tutulamaz ve sözleşmeye bu kapsamda hüküm konulamaz.
Değerleme
raporu
MADDE 14 –
(1) (Değişik:RG-12/8/2017- 30152) Değerleme raporu, değerleme
işleminin sonuçlarına ilişkin olarak hazırlanan yazılı metindir. Değerleme
raporu yetkili değerleme kuruluşunun değerleme faaliyetlerini bizzat
yürüten ve bu kapsamda yerinde inceleme ve araştırmaları yapan değerleme
uzmanları ve değerleme uzmanları gözetiminde uzman yardımcıları tarafından
hazırlanır ve imzalanır. Sözleşmeli değerleme uzmanlarına hazırlatılan
değerleme raporları dâhil olmak üzere, yetkili değerleme kuruluşlarınca
bankaların talebiyle hazırlanan değerleme raporlarının her birinin ayrıca
bir sorumlu değerleme uzmanı, kalkınma ve yatırım bankalarında ilgili genel
müdür yardımcısı ve kamu tüzel kişiliğini haiz kuruluşların nitelikli paya
sahip olduğu ya da kontrol ettiği değerleme kuruluşlarında yönetim
kurulunca belirlenecek yetkili kişi tarafından imzalanarak bankaya
sunulması zorunludur. Değerleme raporları 15/1/2004 tarihli
ve 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında edinilen güvenli
elektronik imza ile imzalanabilir.
(2) Değerleme
kuruluşu, değerleme raporunun bir nüshasını en az on yıl süreyle kendi
bünyesinde saklamak zorundadır. Değerleme raporlarının arşivlenen nüshalarının
sıhhatlerinden şüpheye mahal verilmeyecek şekilde istenildiğinde yetkili
kişilere teslim edilmesine yönelik gerekli tedbirlerin alınması ve buna
ilişkin sorumluluğun değerleme kuruluşlarında olması kaydıyla, değerleme
kuruluşlarının evrak, belge, doküman, dosya ve kayıtlarının her türlü
önlemin alındığı arşiv deposunda bu iş için geliştirilmiş özel bir yazılım
ile her türlü olumsuzluğa karşı koruma ve arşiv hizmeti verme amacıyla
imzalanmış sözleşme kapsamında arşiv kuruluşları bünyesinde fiziksel olarak
veya 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında edinilen güvenli
elektronik imza ile imzalanmış şekilde muhafaza edilmesi mümkündür.
(3) Değerleme
raporu ilgisine göre asgari olarak aşağıda belirtilen unsurları içerecek
şekilde düzenlenir:
a) Rapor
bilgileri;
1) Raporun tarihi
ve sayısı,
2) Değerlemeyi
yapan değerleme uzmanı veya uzmanlarının ad ve soyadları, imzaları ve
lisans numaraları,
3) Değerleme
raporunu imzalamaya yetkili sorumlu değerleme uzmanının adı ve soyadı,
imzası ve lisans numarası,
4) Değerleme
tarihi,
5) Dayanak
sözleşmenin tarihi,
b) Değerleme
kuruluşunu ve bankayı tanıtıcı bilgiler;
1) Değerleme
kuruluşu ve bankanın unvanı ve adresi,
2) Bankanın
değerlemeye ilişkin talebinin kapsamı ve varsa getirilen sınırlamalar,
c) Değerleme faaliyetine
ilişkin bilgiler,
ç) Değerlemesi
yapılan varlık, hak, yükümlülük ya da işleme ilişkin bilgiler ile
değerlemeyi oluşturmak için kullanılan çalışmanın kapsamına ilişkin
analizler,
d) Değerleme
faaliyeti sonrası ulaşılan nihai değerin bağlı olduğu tüm varsayımlar ve
sınırlayıcı koşullar belirtilerek analiz sonuçlarının değerlendirilmesi,
e) Sonuç;
1) Raporu
imzalamaya yetkili kişinin sonuç cümlesi,
2) Nihai değer
takdiri,
f) Nihai değerin
takdirinde, gerçeğe uygun değer esas alınarak Türk Lirası üzerinden nihai
değer takdiri yapılır. Gayrimenkul projelerinin değerlemesinde projenin
değerleme tarihi itibarıyla bitirilmiş olması varsayımı ile Türk Lirası
üzerinden ve ayrıca değerleme tarihi itibarıyla tamamlanmış kısmının arsa
değeri dahil Türk Lirası üzerinden değer takdir edilir.
g) Rapor ekleri;
1) Değerleme
konusu gayrimenkule ilişkin fotoğraf, grafik, tapu örneği ve benzeri bilgi
ve belgeler,
2) (Değişik:RG-12/8/2017-
30152) Değerleme konusu gayrimenkule ilişkin olarak aynı kuruluş
tarafından son üç yıl içinde değerleme raporu düzenlenmiş olması halinde
rapor tarih ve sayısını, raporda imzası bulunan uzmanların adı ve soyadını,
varsa nihai değer takdirinin bağlı olduğu varsayımlar ile sınırlayıcı
koşulları ve nihai değeri içeren özet bilgi.
(4) Değerleme
raporunda, değerleme kuruluşunun yazılı onayı olmaksızın raporun tamamen
veya kısmen yayımlanmasını, raporun veya raporda yer alan değerleme
rakamlarının ya da değerleme faaliyetinde bulunan personelin adlarının veya
mesleki niteliklerinin referans verilmesini yasaklayan bir maddeye yer
verilir.
(5) Bankalar
değerleme kuruluşlarına yaptırdıkları değerleme çalışmalarının
niteliklerine göre, üçüncü fıkrada yer alan hususlar ile uluslararası
değerleme standartlarına uygun olmak kaydıyla, kendi düzenledikleri
formatta rapor hazırlatma yetkisine sahiptir.
BEŞİNCİ
BÖLÜM
Mesleki
Sorumluluk Sigortası, Gözetim ve Denetim,
Bildirimler
ve Takip Yükümlülüğü, Yetki İptali
Mesleki
sorumluluk sigortası
MADDE 15 –
(1) (Değişik:RG-9/1/2020-31003) Değerleme kuruluşları, bu Yönetmelik
kapsamındaki değerleme faaliyetlerinden doğabilecek zararların tazmini
amacıyla, genel şartları Hazine ve Maliye Bakanlığınca belirlenen mesleki
sorumluluk sigortası yaptırır.
(2) Mesleki
sorumluluk sigortası yaptırılacak sigorta şirketi, değerleme kuruluşunun ya
da değerleme kuruluşu ile hukuki bağlantısı bulunan yurt içindeki veya yurt
dışındaki değerleme kuruluşunun nitelikli paya sahip olduğu ortaklığı
olamaz.
(3) Değerleme
hizmeti alan banka tarafından, değerleme hizmeti sözleşmesinde veya diğer
herhangi bir şekilde, mesleki sorumluluk sigortasının bankanın doğrudan
veya dolaylı olarak nitelikli pay sahibi olduğu ya da dahil olduğu risk
grubu bünyesinde yer alan bir sigorta şirketi tarafından yapılması zorunlu
tutulamaz, bu yönde teşvik ve telkinde bulunulamaz ve değerleme
kuruluşlarınca sunulan değerleme hizmetini etkileyecek şekilde sözleşme
ücreti pazarlık konusu edilemez.
Gözetim ve
denetim
MADDE 16 –
(1) Kurum, bankaya verilen değerleme hizmetine ilişkin olarak değerleme
kuruluşlarından, Kanun ve bu Yönetmelik hükümleri ile ilgili göreceği bütün
bilgileri gizli dahi olsa istemeye, tüm defter, kayıt ve belgelerini
incelemeye yetkilidir. Değerleme kuruluşları istenilen bilgileri vermekle,
defter, kayıt ve belgeleri incelemeye hazır bulundurmakla, tüm bilgi işlem
sistemini denetim amaçlarına uygun olarak Kuruma açmak, verilerin
güvenliğini sağlamakla ve muhafaza etmek zorunda oldukları her türlü
defter, belge ve karneler ile nezdlerinde tutulan bilgilere ilişkin
mikrofiş, mikrofilm, manyetik teyp, disket ve benzeri ortamlardaki
kayıtlarını ve bu kayıtlara erişim veya kayıtları okunabilir hale getirmek
için gerekli tüm sistem ve şifrelerini inceleme için ibraz etmek ve
işletmekle yükümlüdür.
(2) Kurum, gerekli
gördüğü durumlarda, yetkili değerleme kuruluşlarının yetkilendirmeye
ilişkin koşulları idame ettirip ettirmediklerine yönelik olarak değerleme
kuruluşları nezdinde inceleme yapar.
Bildirimler ve
takip yükümlülüğü
MADDE 17 – (1)
(Değişik:RG-17/9/2022-31956)(3) Yetkili değerleme
kuruluşunun kontrolünün edinilmesi veya el değiştirmesi sonucunu doğuran
pay edinim ve devir işlemlerinin gerçekleştirilmesine ilişkin SPK’dan onay
alınması sonrasında söz konusu durum, 10 uncu maddenin birinci fıkrasının
(ğ) bendinde belirtilen belgeler ile birlikte Kuruma bildirilir. 10 uncu
madde çerçevesinde Kuruma iletilmesi gereken bilgi ve belgelerin
tamamlanmasını takiben Kurumca yapılacak değerlendirme neticesinde, otuz
gün içerisinde olumsuz görüş bildirilmemesi halinde işlemler tekemmül
ettirilir.
(2) (Değişik:RG-17/9/2022-31956)(3)
Yetkili değerleme kuruluşları, yönetim kurulu başkan ve üyeleri
tarafından imzalanan ve bir örneği EK-1’de yer alan bilgi formunu Kurumun
belirleyeceği usul ve esaslara göre Kuruma iletir.
(3) Yetkili
değerleme kuruluşlarının sorumlu değerleme uzmanları, değerleme uzman ve
yardımcıları ile sözleşmeli olarak gayrimenkul değerleme raporu
hazırlattıracakları sözleşmeli değerleme uzmanlarının Değerleme Tebliğinde
belirtilen nitelikleri taşıdığını gösteren belgelerin temini, muhafazası ve
bu kişilerin 3 üncü maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi ile 5, 6 ve 7 nci
maddelerinde öngörülen hükümler karşısındaki durumlarının kuruluş
bünyesinde takibi ve belgelerin muhafazası değerleme kuruluşunun
sorumluluğundadır.
(4) Birlik,
Kurumca yetkilendirildiği kendisine bildirilen üye kuruluşların ortaklık
yapısı ve değerleme kadroları ile üye değerleme uzmanlarına yönelik
değerleme kayıt sistemini talep edilmesi halinde Kurum erişimine açmak ve
üyelere ilişkin cezai işlemleri gecikmeksizin Kuruma bildirmekle
yükümlüdür.
(5) Sözleşmenin,
süresi sona ermeden feshi durumunda, ilgili banka ve değerleme kuruluşunca
Kuruma gerekçeli olarak bilgi verilir.
(6) Yetkili
kuruluşlarca bu madde uyarınca yapılacak bildirimlerin hazırlanması, Kuruma
gönderilmesi ve gerçeğe uygun beyan edilmesinin sağlanması yetkili
değerleme kuruluşunun yönetim kurulunun sorumluluğundadır.
(7) Kurum bu madde
uyarınca yapılacak bildirimler ile 10 uncu madde kapsamında yapılacak
yazışmaların bir kısmının veya tamamının elektronik ortamda yapılmasını
istemeye yetkilidir.
(8) Yetkili
değerleme kuruluşları internet sitelerinde kuruluş ana sözleşmesi, ortaklık
yapısı, değerleme uzmanı kadrosu ve iletişim bilgilerinin güncel haline yer
verir.
Yetkinin iptali
ya da geçici olarak kaldırılması
MADDE 18 –
(1) Aşağıdaki hallerin bir veya birkaçının tespit edilmesi halinde
değerleme şirketinin yetkisi iptal edilir. Aykırılığa konu işlemin
niteliği, haklı ve mücbir sebeplerden kaynaklanıp kaynaklanmadığı, yetki
iptalini gerektirecek derecede kusur ya da ihlal bulunup bulunmadığı
hususlarının da değerlendirilmesi suretiyle Kurul, değerleme kuruluşunun
yetkisini geçici olarak kaldırabilir.
a) 6 ncı madde
uyarınca bağımsızlığı ortadan kaldıran haller mevcut olduğu halde değerleme
kuruluşunun bankaya değerleme hizmeti vermeye devam ettiğinin tespit
edilmesi.
b) Değerleme
raporunun yetkili kişi dışında bir kişi tarafından imzalanması.
c) Kendilerinden
alınan beyanların gerçeğe aykırı olduğunun tespit edilmesi de dahil olmak
üzere yetkili değerleme kuruluşunun nitelikli pay sahiplerinin ya da
değerleme kuruluşunun 9 uncu maddede belirtilen yetkilendirme koşullarını
kaybetmesi.
ç) 19 uncu maddede
düzenlenen sırların saklanması yükümlülüğüne uyulmaması.
d) Sermaye
piyasası mevzuatı çerçevesinde değerleme kuruluşunun değerleme yapma
yetkisinin iptal edilmiş olması.
e) Bu Yönetmelik
kapsamında halen devam eden değerleme sözleşmesinin bulunmaması koşuluyla
yetkili değerleme kuruluşu tarafından yetki iptalinin talep edilmesi.
f) Yetkinin
birbirini takip eden üç hesap dönemi içerisinde birden fazla geçici olarak
kaldırılması.
(2) Birbirini
takip eden üç hesap dönemi boyunca bankalar ile sözleşme imzalamayan veya
sözleşme mevcut olmakla birlikte sözleşme kapsamında bankalara ya da
sözleşmeli olarak yetkili değerleme kuruluşlarına değerleme hizmeti
vermeyen şirketin yetkisi bir yıl süre ile geçici olarak dondurulur. Bu
süre zarfında da sözleşme düzenlemeyen şirketin yetkisi iptal edilir.
(3) Kurul,
değerleme kuruluşunun bankalara değerleme hizmeti verme yetkisini;
a) Kurum
tarafından uyarı konusu yapılan hususları tekrar etmesi ya da bir hesap
dönemi içerisinde birden fazla yerine getirmemesi,
b) Sermaye
piyasası mevzuatı çerçevesinde değerleme kuruluşunun değerleme yapma
yetkisinin geçici olarak iptal edilmiş olması,
c) Değerleme
kuruluşunca, değerleme faaliyetlerinin 7 nci maddenin gerektirdiği mesleki
özen ve titizliğe riayet edilmeksizin yürütüldüğünün tespit edilmesi,
ç) Kanunun 36 ncı
maddesi uyarınca ve bu Yönetmeliğin 15 inci maddesinde belirtilen mesleki
sorumluluk sigortasının yaptırılmaması,
durumunda altı
aydan fazla olmamak üzere geçici olarak kaldırabilir.
(4) Kurul, yetkili
değerleme kuruluşunun ortaklarının, yöneticilerinin ve değerleme
uzmanlarının verdikleri beyanların gerçeğe aykırı olması ya da yetki
iptaline yol açan işlemlerde sorumluluklarının bulunduğunun tespit edilmesi
halinde bu kişilerin, bu Yönetmelik kapsamında yetkilendirilen değerleme
kuruluşlarında çalışmalarını yasaklamaya yetkilidir.
(5) Birinci ve
ikinci fıkra hükümleri saklı kalmak kaydıyla, değerleme kuruluşunun yurt
içinde veya yurt dışında değerleme yapma yetkilerinin başka bir
kurum/kuruluş tarafından iptal edilmiş olması durumunda, bu husus Kurul
tarafından ayrıca değerlendirilir.
(6) Yurt içinde ya
da yurt dışında değerleme yapma yetkisinin iptal edilmesine sebep olan
hususların giderilmiş ve yetkisinin iade edilmiş olması halinde, bu
Yönetmelik kapsamında yeniden yetkilendirilmek üzere talepte bulunan
değerleme kuruluşunun durumu Kurul tarafından değerlendirilir.
ALTINCI
BÖLÜM
Çeşitli
ve Son Hükümler
Sırların
saklanması
MADDE 19 –
(1) Değerleme kuruluşunun ortakları, yöneticileri, değerleme uzmanları ve
yardımcıları 4 üncü maddede belirtilen değerleme faaliyetleri sırasında
öğrendikleri, bu Yönetmelik uyarınca kamuoyuna açıklanması zorunlu olan
bilgiler hariç olmak üzere, bankalara ait sırları ve yapacakları değerleme
sözleşmelerinde kararlaştırılacak sır kapsamındaki bilgileri açıklayamaz,
kendilerinin veya üçüncü kişilerin menfaatlerine kullanamazlar. Değerleme
kuruluşları sır niteliğindeki bilgilerin korunmasına yönelik her türlü
tedbiri almakla yükümlüdür.
(2) Bankalar,
7/11/2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve
buna ilişkin mevzuat hükümleri çerçevesinde değerleme raporunun
müşterileriyle paylaşılması gereken durumlarda, raporu düzenleyen değerleme
kuruluşu ile uzmanlarına ait sırların ve kişisel bilgilerin korunmasına
yönelik olarak gerekli tedbirleri alır.
(3) Değerleme
kuruluşları, birinci fıkra kapsamındaki bilgileri sadece bu Yönetmelik
kapsamındaki değerleme faaliyetlerinde kullanabilir.
(4) Değerleme
kuruluşunun ortakları, yöneticileri, değerleme uzmanları ve yardımcıları
bankaya verilen değerleme hizmetine ilişkin ya da gelecekteki muhtemel
uygulamaları hakkında, değerleme sözleşmesi imzaladıkları banka hariç,
kamuoyuna açıklamada bulunamaz.
Birden fazla
değerleme raporu düzenlenmesini gerektiren haller
MADDE 20 –
(Başlığı ile Birlikte Değişik:RG-9/1/2020-31003)
(1) 4 üncü madde
kapsamında değerleme hizmeti alınan konuya ilişkin yapılan değer takdirinin
banka tarafından gerçeğe uygun bulunmaması durumunda 30 gün içerisinde bu
Yönetmelikte öngörülen usul ve esaslar çerçevesinde başka bir değerleme
kuruluşuna değerleme yaptırılabilir. Aynı konuya ilişkin yeni değerin ilk
değerin asgari yüzde yirmisi oranında farklı olması durumunda üçüncü bir
değerleme yaptırılır. Yapılan ikinci değerleme raporu neticesinde söz
konusu oran içinde kalan değerleme raporlarındaki değerlerin aritmetik
ortalaması, üçüncü değerleme raporunun hazırlanmasının gerektiği durumda da
değerleme raporlarından birbirine en yakın olan iki değerin aritmetik
ortalaması esas alınır.
(2)
(Değişik:RG-17/9/2022-31956)(3) On milyon TL üzerinde değere
sahip gayrimenkuller için 30 gün içerisinde farklı değerleme kuruluşlarına
iki adet değerleme raporu yaptırılır. Aynı konuya ilişkin iki rapordaki
değer farkının yüzde ondan az olması durumunda, bu iki rapordaki değerlerin
aritmetik ortalaması, farkın yüzde ondan fazla olması durumunda ise ilk iki
değerleme kuruluşu dışındaki üçüncü bir değerleme kuruluşuna değerleme
yaptırılarak birbirine en yakın olan iki değerin aritmetik ortalaması esas
alınır. Bağımsız bölüm niteliğindeki işyeri ve konutlar için hazırlananlar
hariç olmak üzere söz konusu raporların asgari beş yıllık mesleki tecrübeyi
haiz değerleme uzmanı tarafından hazırlanması zorunludur.
(3) Kurul, bu
maddede belirlenen tutar ve oranları değiştirmeye yetkilidir.
Diğer
değerlemeler
MADDE 21 –
(1) (Değişik:RG-17/9/2022-31956)(3) Bankalar
tarafından 4 üncü maddenin birinci fıkrası uyarınca yaptırılması gereken ve
gayrimenkul, gayrimenkul projeleri veya bir gayrimenkule bağlı hak ve
faydaların değerlemesi dışında kalan değerleme faaliyetlerinde; 4, 5, 6, 7
nci maddeleri, 8 inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b), (c), (ç) ve (d)
bentleri ile ikinci, üçüncü, beşinci, altıncı, yedinci, sekizinci ve
dokuzuncu fıkraları,12 nci maddenin birinci, ikinci, üçüncü, dördüncü ve
beşinci fıkraları, 13 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri
ile üçüncü fıkrası, 14 üncü maddenin ikinci ve dördüncü fıkraları, 19 uncu
maddesi ile 20 nci maddesinin birinci fıkrası hükümleri uygulanır.
(2) Kanunun geçici
3 üncü maddesi uyarınca faaliyet gösterdikleri alanlara ilişkin Kuruma
beyanda bulunmuş olan ya da Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının
(v) bendi uyarınca Kurulca yetkilendirilen kalkınma ve yatırım bankaları,
bu maddenin birinci fıkrası ve 4 üncü madde çerçevesinde değerleme
yapabilir.
Yürürlükten
kaldırılan yönetmelik
MADDE 22 –
(1) 1/11/2006 tarihli ve 26333 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Bankalara
Değerleme Hizmeti Verecek Kuruluşların Yetkilendirilmesi ve Faaliyetleri
Hakkında Yönetmelik yürürlükten kaldırılmıştır.
İntibak süresi
GEÇİCİ MADDE 1
– (Değişik:RG-12/8/2017- 30152)
(1) Bu Yönetmeliğin yayımı tarihinden önce
Kurulca yetkilendirilmiş değerleme kuruluşları durumlarını 3 üncü maddenin
birinci fıkrasının (d) bendi ile 9 uncu maddenin birinci fıkrasının (a)
bendi hükümlerine, bankalar durumlarını 8 inci maddenin birinci fıkrasının
(a), (c) ve (ç) bentleri hükümlerine Kurul tarafından belirlenecek süre
zarfında uygun hale getirmek zorundadır.
İntibak
GEÇİCİ MADDE 2
– (Ek:RG-9/1/2020-31003)
(1) Bankalar en
geç 1 ay içerisinde durumlarını bu maddeyi ihdas eden Yönetmeliğe uygun
hale getirmek zorundadırlar.
Yürürlük
MADDE 23 – (1)
Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 24 –
(1) Bu Yönetmelik hükümlerini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu
Başkanı yürütür.
__________________
(1) 9/1/2020 tarihli ve 31003 sayılı Resmî
Gazete’de yayımlanan değişiklik ile Yönetmeliğin 8 inci maddesine ikinci
fıkrasından sonra gelmek üzere üçüncü ve dördüncü fıkralar eklenmiş ve
diğer fıkralar buna göre teselsül ettirilmiştir.
(2) 17/9/2022 tarihli ve 31956 sayılı Resmî
Gazete’de yayımlanan değişiklikle bu maddenin beşinci fıkrasından sonra
gelmek üzere fıkralar eklenmiş ve sonraki fıkra buna göre teselsül
ettirilmiştir.
(3) Bu değişiklik yayımı tarihinden bir ay sonra
yürürlüğe girer.
Ekleri için tıklayınız.
|
|
Yönetmeliğin
Yayımlandığı Resmî Gazete’nin
|
|
Tarihi
|
Sayısı
|
|
12/1/2017
|
29946
|
|
Yönetmelikte Değişiklik
Yapan Yönetmeliklerin Yayımlandığı Resmî Gazetelerin
|
|
Tarihi
|
Sayısı
|
|
1
|
12/8/2017
|
30152
|
|
2
|
9/1/2020
|
31003
|
|
3
|
17/9/2022
|
31956
|
|