16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...plakalı ... model aracın 16/12/2020 tarihinde kazaya karıştığını, davalı tarafa ait ... plaka sayılı aracın müvekkilinin aracına çarparak hasar almasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalının %100 kusurlu olduğunu, davalı aracının ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığının tespit edildiğini ve sigorta aleyhine değer kaybının tazmini için başvurulduğunu, sigorta şirketi poliçe limiti bedelinin , aracın tamir masrafları için kullanıldığını, poliçe kapsamında limit aşımı olduğu için değer kaybına ilişkin ödeme yapmayacaklarını taraflarına bildirdiğini, meydana gelen kazada aracın hasarlı hale gelmesi sebebi ile piyasa değerinin düştüğünü, söz konusu kazaya ilişkin 27/02/2021 tarihinde 27.635,00-TL değer kaybı tespiti yapıldığını , değer kaybının tanzimi için iş bu davanın açıldığını belirterek 27.635,00-TL nin kaza tarihinden itibaren ticari faiziyle tahsilini, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği ve davalının duruşmalara katılmadığı görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; 16/12/2020 tarihinde meydana gelen kazada davalı tarafın kusurlu olduğundan bahisle davacı aracında meyana geldiği belirtilen değer kaybı bedelinin ticari faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.