. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 27/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %29,70 oranındaki pay sahibi olarak ortağı olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete ve şirket müdürüne Konya . Noterliğinin 16/01/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar göndererek şirket hakkında bilgi alma ve inceleme yapma hakkını kullanmak istediğini ve ihtarname ile belirlenen konularda şirketin olağanüstü genel kurul yapılmasını talep ettiğini, davalı tarafın Mersin . Noterliğinin 26/01/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabı ihtarnamesinde müvekkile şirket hakkında bilgi verilmediğini, genel kurul taleplerinin kabul edildiğinin bildirilmediğini ve genel kurul çağrısı yapılmadığını, TTK'nun 411 ve 412 maddeleri uyarınca müvekkilinin genel kurul talebine işlem yapılması gerektiğini aksi halde yine TTK'nun 614.maddesi uyarınca mahkeme kararı ile genel kurul yapılması yönünde karar verilmesi gerektiğini, bu konu hakkında içtihat Yargıtay kararları ve istinaf kararları olduğunu, müvekkilinin müdürlük yaptığı dönemde şirketin mali durumunun iyi olduğunu sonrasında müvekkilinin yönetimden uzaklaştırıldığını, şirketin mevcut yönetim ve müdürünün şirketi kötü yönettiğini beyanla dava dilekçelerinde belirlenen konularda gündem maddesi oluşturulmak üzere olağanüstü genel kurul yapılması için kayyım atanmasına, aksi kanaat olursa müvekkiline genel kurul yapması için yetki verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.