4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 17/06/2010 gün ve 2009/7098-2010/7363 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; tarafların temyiz istemi üzerine, dairemizin 17/06/2010 gün ve 2009/7098-2010/7363 sayılı ilamı ile hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Dava konusu yerden davalı tarafından çıkartılan malzemenin tuğla hammaddesi olduğu; Maden Kanunu'nda düzenlenen maden grupları arasında yer aldığı ve tuğla kili olarak nitelendirildiği anlaşılmaktadır. Maden Yasası uyarınca, maden niteliğindeki malzemelerin çıkartılması ruhsata bağlıdır. Şu durumda, davalı izinsiz maden çıkartan ve bedelini de ödemeyen; davacı ise, özel mülkiyetindeki yerden maden çıkartılan durumundadır. Açıklanan bu olgular itibariyle, davacının çıkartılan malzemenin maden olarak bedelini isteme hakkı mevcuttur. Mahkemece, bu yönler değerlendirilmeli ve zararın kapsamı belirlenmelidir. Davacının karar düzeltme istemi açıklanan nedenlerle yerinde görülmüş ve hükmün bozulması gerekmiştir.