Danıştay 6. Daire Başkanlığı

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/1248 E.  ,  2023/5555 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

2.… Belediye Başkanlığı / …

İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 16/10/2018 tarihinde onaylanan Antalya Kent Merkezi Kültür ve Turizm Koruma Gelişim Bölgesi sınırları içindeki Kaleiçi Kentsel ve 3. Derece Arkeolojik Sit Alanına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dosyanın incelenmesinden, uyuşmazlık konusu imar planlarının 02/11/2018-03/12/2018 tarihleri arasında askıya çıktığı, askı ilan süresi içerisinde davacının itirazının bulunduğu, davacının dava konusu plana yapmış olduğu itirazın, son askı ilan süresini izleyen 60 gün içerisinde yanıtlanmayarak zımnen reddedilmiş sayıldığı,01/02/2019 tarihini izleyen günden itibaren 60 günlük dava açma süresi içerisinde (en geç 01/04/2019 tarihinde) dava açılması gerekirken, bu tarih geçtikten uzun bir süre sonra 08/10/2019 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı anlaşılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 06/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.