4. Hukuk Dairesi

Davacı ... ve diğerleri tarafından, davalı....ve diğerleri aleyhine 30/11/2000 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/04/2006 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı işleten .... vekili Avukat .... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı....vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamından; davalılardan ..... adına gerekçeli karar tebliğinin 05.05.2011 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28. maddesine göre ilanen tebligat yolu ile yapıldığı, ancak bu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Tebligat Kanunu 28. maddesinde ilanen tebligat yapılmasının önkoşulu, tebligat yapılacak kişinin adresinin meçhul olması olarak belirlenmiştir. Oysa, mahkeme karar tarihi 25.04.2006, ilanen tebligat tarihi ise 05.05.2011' olup, yargılama sırasında dava dilekçesinin ilanen tebligat yoluyla tebliğ edildiği ve geçen sürede dikkate alınarak davalının tebliğe yarar açık adresi usulünce araştırılmadan, ilanen tebligat yoluna başvurulması doğru bulunmamış olup, 6099 sayılı yasa 5. madde ile değişik Tebligat Kanunu 21. maddeye getirilen ek fıkra hükümleri de gözönüne alınarak davalının adres kayıt sistemindeki adresi tespit edilerek usulüne uygun olarak bu adrese gerekçeli karar tebliği yapılmalıdır.