4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... (kendisine asaleten.....a vesayeten) aleyhine 30/12/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince: Dava, haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.

Manevi tazminat davalarının kısmen kabul, kısmen ret durumunda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalı lehine hükmedilecek ücret, davacı vekili belirlenen ücreti geçemez. (Tarife 10. md) Mahkemece, davalı yararına düşük ücret takdir edilmiş olması yanlış ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.