9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2012/6256 E. , 2014/10818 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. İŞ MAHKEMESİ (KADIKÖY 3.İŞ)
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2011/53-2011/1106
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, iş sözleşmesinin emeklilik nedeniyle feshedildiğini ileri sürerek fark kıdem tazminatı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş sözleşmesinin emeklilik nedeni ile sona erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz: Kararı taraflar vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Davacının temyiz aşamasında 06.02.2012 havale tarihli davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe verdiği görülmekle bu konuda bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.