Aramaya Dön
9. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
9. Hukuk Dairesi 2012/23018 E. , 2014/21684 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : UŞAK 1. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/05/2012
NUMARASI : 2011/729-2012/446
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Yerel mahkemece hüküm kurulurken iki davalı olduğu gözetilerek her bir davalının sorumluluk miktarları ve sorumluluk türü belirtilerek hüküm kurulması gerekirken, işçilik alacaklarının davalıdan alınarak davacıya verilmesi şeklinde hüküm kurulması hatalı olup hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
İş Hukuku
