4. Hukuk Dairesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Mad. Petrol Turizm Nak. Kerestecilik İnş. Taah. İth. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 16/04/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ...'un temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ...'un temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onanmalıdır.

2.Davalı ... Madencilik Ltd Pet. Tur. Nak. Ker. İnş. Taah. İth. İhr. Paz. ve Tic. Ltd. Şti.'nin temyiz itirazına gelince; dava destekleri trafik kazasında vefat eden davacıların manevi tazminat talebinden ibarettir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı taraf kararı temyiz etmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararı davalı şirkete usulünce 13.07.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, karar 24.08.2010 tarihinde temyiz edilmiş, temyizin süresi içerisinde yapılmadığı görülmüştür. (HUKM.m.426) açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.