4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/07/2004 gününde verilen dilekçe ile kamu görevlisine rücuen tazminat davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/01/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Davalının öteki temyiz itirazlarına gelince: Dava, kamu görevlisine karşı açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, davalının, görevi sırasında çıkan olaylara engel olmak için silah kullandığını ve dava dışı ... Karakaya'nın ölümüne sebep olduğunu, Kayseri İdare Mahkemesi'nce ölenin yakınları tarafından açılan tazminat davası sonucunda; haksahiplerine tazminat ödendiğini, davalı polis memuru hakkında Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince mahkumiyet kararı verildiğini iddia ederek, ödediği tazminatın davalıdan rücuen tazminine karar verilmesini talep etmiştir.

Yerel mahkemece; davalı polis memurunun alınan bir ihbar üzerine olayı bastırmak ve suçluları karakola götürmek için görevlendirildiği sırada olayın meydana geldiği, ceza mahkemesinde kastı aşan adam öldürmeden ceza verildiği ve cezasından büyük bir indirim yapıldığı, BK.'nun 43 ve 44. maddelerine göre indirim yapılması adil ve hakkaniyete uygun olduğu gerekçesiyle ½ oranında indirim yapılarak talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya kapsamından; davalı polis memurunun olay sırasında resmi olarak görevlendirildiği, olay kontrolden çıkınca olayı bastırmak için havaya ateş etmek isterken kaza sonucu silahın ateş aldığı ve ... 'nın ölümüne sebep olduğu anlaşılmaktadır. Ceza yargılamasında kastı aşan adam öldürmeden ceza verilmiş, zaruret hali dolayısıyla cezasından 5/6 oranında indirim yapılmıştır. Yapılan işin niteliği, olayın oluş şekline göre ve cezasından 5/6 oranında indirim yapılmış olduğu gözetilerek, mahkemece BK'nun 43 ve 44. maddelerine göre yapılan indirim azdır. Daha fazla indirim yapılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.