4. Hukuk Dairesi         2009/6303 E.  ,  2010/2442 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Üniversitesi Rektörlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 28/02/2006 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ilişkin olarak verilen 12/11/2008 gün ve 2006/73-2008/370 sayılı karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair verilen 17/04/2009 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği tarih arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA 08/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
08.03.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk