Esas No
E. 2011/10686
Karar No
K. 2012/14376
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

4. Hukuk Dairesi         2011/10686 E.  ,  2012/14376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 01/07/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/07/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Davalılardan ... 20/11/2008 günlü duruşmaya katılmış ve adresini ... Mah. 49012 Sokak. No:5 Kapı no 5 olarak beyan etmiştir. Fakat, mahkemece, gerekçeli karar davalı ...'e ... Valiliği protokol kısmı adresi yazılarak tebliğe çıkarılmıştır.

Davacı vekili ise isim benzerliği nedeniyle tebligatın yanlış adres ve kişiye tebliğ edildiğini beyan ederek doğru kişiye tebliğ yapılmasını talep etmişse de mahkemece bu yönde bir işlem yapılmamıştır. İlamın davalı ...'in bildirilen adresine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiği takdirde HUMK.nun 433/ilk maddesi uyarınca dilekçenin karşı tarafa tebliği ile tebliğ gününün dilekçenin dosyada kalan aslına işaret edilmesi ve temyiz süresinin geçirilmesi durumunda HUMK.nun 432/4. maddesinin uygulanabilmesi bakımlarından dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

2.Davalı ...'na gerekçeli karar cezaevinde tebliğ edilmiş,davalı başka bir suçtan cezaevinde bulunduğunu bildirerek verdiği temyiz dilekçesinin alt kısmını hükümlü ibaresi yazarak imzalamıştır. Bu nedenle davalının yasal kısıtlı haline gelip gelmediği, yasal kısıtlılık oluşmuşsa, yasal kısıtlıya Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme karan vasiye; "kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize izin vermiş ve kabul etmiş sayılacağı, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği" kaydını içerir biçimde tebligat işlemi tamamlandıktan sonra varılacak sonuca göre işlem yapılmalıdır.

SONUÇ: Dosyanın yukarıda 1 ve 2 nolu bentlerde gösterilen nedenlerle geri çevrilmesine 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog