4. Hukuk Dairesi

Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 16/07/2004 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların tüm temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Birleşen dosya davalısı ...'nın temyiz itirazı yönünden; Dava; haksız eylem nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davacılar; Türkoğlu ilçesinde askerlik görevini yapmakta olan oğulları ve kadeşleri olan er ...'nin aynı yerde askerlik hizmetini yapan er ... tarafından silahla vurularak öldürüldüğünü belirterek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Davalı ... ise, davaya Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde bakılması gerektiğini ileri sürerek, görevsizlik kararı verilmesini istemiştir.

Davanın dayanağını oluşturan haksız eylem, davacıların oğlunun askerlik görevi gereği nöbetçi olarak görevlendirildiği sırada gerçekleşmiştir. Zararlandırıcı eylemi gerçekleştiren kişi asker olduğu gibi ölen de askerdir. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Yasası'nın 20. maddesine göre asker kişileri ilgilendiren askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların görüm ve çözüm yeri ilk ve son derece mahkemesi olarak Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'ne aittir. Maddenin düzenleniş biçimine göre dava konusu uyuşmazlığın çözüm yerinin Askeri Yüksek İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmak gerekir. Şu durumda yerel mahkemece birleşen dosya yönünden, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.