7. Hukuk Dairesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalılardan ...’e ilk olarak bilinen adresi itibariyle tebliğe çıkarıldığı ve adresten sürekli ayrıldığı belirtilmek suretiyle iade döndüğü, ancak güncel adresi araştırılmaksızın ikinci kez aynı adrese tebliğe çıkarılarak Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca muhtara teslim edilmek suretiyle tebliğ edildiği ve bu nedenle usulsüz olduğu, davalılardan ...’a kapıcı beyanı üzerine Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca muhtara teslim edilmek suretiyle tebliğ edildiği ancak kapıcı isminin yazılmadığı ve muhatabın adreste bulunmama sebebinin tebligat evrakına yazılmadığı anlaşıldığından usulsüz olduğu, davalılardan ...’a ise bilinen adresi itibariyle çıkarılan ilk tebligatın iade döndüğü, bunun üzerine ikinci kez tebliğe çıkarıldığı, ancak muhatabın bu adresinin ilk adresinden farklı olmasına rağmen Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca muhtara teslim edilmek suretiyle tebliğ edildiği ve bu nedenle usulsüz olduğu belirlenmiştir. Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda gösterilen davalılara usulüne uygun biçimde tekrar tebliği ile ilgililer yönünden de temyiz yoluna başvuru süresi beklenildikten sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.