4. Hukuk Dairesi

Davacı ... ... ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Rek. Yay. Mat. Org. San. Tic. Ltd. Şti. ve diğeri aleyhine 23/07/2008 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı Z.Ruhsar Şenoğlu bakımından davanın husumetten reddine, davalı ... Reklamcılık Yay. Mat. Org. san. ve Tic. Ltd. Şti. bakımından kısmen kabulüne dair verilen 28/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Rek. Yay. Mat. Org. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.