17.02.2014BOZULMASINAYARGITAYKARARIHUKUKSigorta Hukuku6111 sayılı Kanun6111 sayılı Kanundan yararlanma hususundaki uyuşmazlığın Kurumca karşılanmadığı anlaşıldığından, bu konudaki istem yönünden davanın konusuz kalmasından söz edilemez. Öncelikle, davacının talebe konu sigortalılık süresini içerecek şekilde ve süresinde davalı Kuruma bu yönde bir başvurusu olup olmadığı ortaya konulmalı, sonrasında, Kurum tarafından bu aşamada gerçekleştirilen tescil işlemi sonrası 6111 sayılı Kanun’dan davacı faydalandırılmış ise, bu uygulamanın hangi tarih aralığındaki borçlar hakkında olduğu belirlenmeli, davacının 6111 sayılı Kanunu2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı KanunuK2926 md.4
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
10. Hukuk Dairesi 2013/16521 E. , 2014/2940 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Manisa 1. İş MahkemesiTarihi : 21.05.2013No : 2011/706-2013/428Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun'un 4b/4. maddesi kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanunun yapılandırmaya ilişkin hükümlerinden yararlanılması istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, sigortalılık tespitine ve 6111 sayılı Kanundan yararlanılmasına dair talepler hakkı...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın