10. Hukuk Dairesi
17.02.2014
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Sigorta Hukuku
506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı alan davacının, 01.04.2010 tarihinden itibaren belediyeye ait işyerinde ayda 4 gün 5510 sayılı Yasanın 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi kapsamında çalışması nedeniyle 5335 sayılı Kanunu
5277 sayılı 2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu
5277 sayılı Kanun
5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
5335 sayılı Yasanın 30/2. maddesidir. 01.01.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5277 sayılı Bütçe Kanunu
5335 sayılı Kanun
105 sayılı kararla; anılan maddenin (f) fıkrasının ikinci ve üçüncü paragraflarının Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş, aynı yönde yapılan başka bir başvuru üzerine de anılan mahkemenin 29.11.2005 gün 2005/6-93 Sayılı kararı ile 5277 sayılı Yasanın 25. maddesinin (f) fıkrasının, 21.4.2005 günlü 5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu
5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu
K5335 md.30/2
K5335 md.30
K5335 md.29
K5510 md.105
K506 md.4
K105 md.25
K5434 md.11
K5277 md.25
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 21.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
10. Hukuk Dairesi 2013/19382 E. , 2014/2794 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Bursa 4. İş Mahkemesi Tarihi : 04.07.2013No : 2012/239-2013/453Dava, davacının yaşlılık aylığının kesilmesine yönelik Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla d...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.