11. Hukuk Dairesi
16.02.2024
REDDİNE
ISTINAFHUKUK
HUKUK
Genel Hukuk
5411 sayılı Bankacılık Kanunu
6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2. maddesi uyarınca KABULÜNE, 2-.......Mahkemesi’nce verilen .......tarih ve ............. Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 3-Davalı vekilince yatırılan istinaf yolu karar harcının istek halinde anılan tarafa İADESİNE, 4-Davalı tarafından istinaf kanun yolu aşamasında yapılan İstinaf Kanun Yoluna Başvuru harcı .......TL'nin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, B-HMK'nın 353/1-b/2. maddesine göre yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK md.353/1
K6100 md.353
K5070 md.22
HMK md.355
K5411 md.134
HMK md.353
K6100 md.2
K6100 md.355
HMK md.312
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 14.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C.GAZİANTEPBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ............KARAR NO : ...........T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/06/2020NUMARASI : ..........DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...................VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ...İLİŞKİLİ Kİ...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.