4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, olaydan önce 02.08.2010 tarihinde, katılan ve ailesine yönelik olarak, tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği iddiasıyla, Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, 26.10.2010 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, söz konusu dava dosyasının akıbeti araştırılıp, derdest olması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi, karar verilmiş olması halinde ise ilgili ilam denetime olanak verecek şekilde incelenerek, faklı tarihlerde gerçekleşen ve farklı dosyaların konuları olan hakaret suçu açısından, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanma imkanının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.