20. Hukuk Dairesi

18.11.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 615 sayılı kararı ile, Erdemli Kadastro Mahkemesinin 1995/1443 Esas- 2002/130 Karar sayılı davasının tarafları aynı olmadığı için yargılamanın iadesi koşulları bulunmadığı gibi, çekişmeli 185 ada 265 sayılı parsel hakkında kadastro mahkemesinde dava devam ederken, kadastro tutanağı kesinleşmediği halde tapuya tescil edilerek oluşturulan sicilin yolsuz olduğu (TMK’nun 1025. md.) ve bütün sonuçlarıyla hükümsüz olması nedeniyle malikine mülkiyet hakkı kazandırmayacağı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunu K615 md.1025

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

20. Hukuk Dairesi 2013/5158 E. , 2013/10253 K.YOLSUZ TESCİLYARGILAMANIN İADESİTARAFLARI, DAVA SEBEBİ VE DAVA KONUSU AYNI KARARLARIN ÇELİŞMESİHUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 445TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 1025 "İçtihat Metni"Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği d...

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap