Davacı sigortalı asıl davayla, davalı Kurum tarafından çıkarılan yersiz ödenen aylıklara dayalı borçtan, yersiz tahsil edilen primlerin mahsubuyla bakiye yersiz primlerin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iadesini istemiş; Dairemizin 14.04.2011 günlü bozma kararı sonrası açılan ve birleşen dava ile de, yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptalini, yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasını ve çakışmaya konu döneme ilişkin olarak yatırılan primlerin isteğe bağlı olarak değerlendirilmesini istemiştir. Mahkeme, uyulan bozma ilamı uyarınca, asıl dava ile birleşen davadaki istemlerin birbirleriyle çelişiyor olması ve bu yönde yapılmış bir düzeltmenin bulunmaması nedeniyle, asıl davanın kısmen kabulüne karar verilirken, birleşen davanın tümüyle reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı ile davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.