Davacı ... Buca Şubesi vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 9/3/2004 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/6/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi tarafların vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davacı banka, Buca Şube Müdürü olan davalının, yeterli inceleme yapmadan ve gerekli güvenceleri alınmadan kullandırdığı kredi geri dönmediği halde uzun süre işlem yapmadığını belirterek, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle uğradığı maddi zararın, davalıdan alınmasını istemiştir. Davalı ise, yeterli güvence aldığını, ödemeleri aksayan kredinin zamanında izlenmediği iddiasının doğru olmadığını ve kusuru bulunmadığını ileri sürerek, istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.