8. Ceza Dairesi
19.02.2024
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
159 sayılı kararının gerekçe bölümünde "Tüm dosya kapsamı birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; öncelikle sanığın Uyuşturucu Ticareti suçundan Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/42 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda kesinleşmiş 9 yıl 2 ay hapis cezasının bulunduğu, daha sonra Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce mahkumiyet ilamında tekerrüre esas alınan suç; seri yargılama usulüne girdiğinden bahisle infazın durdurulmasına karar verilerek sanığın usulsüz bir şekilde tahliyesine karar verilmesinden yaklaşık 1,5 ay kadar sonra mahkememize konu menfur olayın gerçekleştiği, olay tarihinde mağdur çocuğun trafik ışıklarında gece vakti mendil sattığı sırada sanığın aracıyla mağdurun yanına yaklaştığı ve mağdura 2,00 TL verdiği, akabinde mağdura 100,00 TL vermek istediğini ve mağdurun kendi evine gitmesini istediğini söylediği, mağdurunda bunu kabul ederek 100,00 TL almak istediğini söylemesi üzerine sanığın bu defa mağdura seni ben evine götüreceğim dediği, mağdurunda bunu kabul etmediği, bunun üzerine sanığın mağduru zorla aracına bindirdiği, bu esnada mağdurun ağlaması üzerine sanığın mağdura hitaben "kes sesini, seni vururum" dediği, mağdurun araç içerisinde bulunduğu sırada sanığın aracıyla hareket ettiği," aynı kararın hüküm kısmında ise "olayın vahameti, olayın gece vakti ve kalabalığın olmadığı bir yerde gerçekleşmiş olması, ailesiyle peçete satmak zorunda olan 12 yaşından küçük mağdurenin çaresizliğinden faydalanmak suretiyle işlenmesi" gerekçeleriyle alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5237 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K159 md.109/2
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 20.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
8. Ceza Dairesi 2024/375 E. , 2024/1476 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2023/747E., 2023/750 K.İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir d...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.