8. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Mucur Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.11.2013 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılmaları talebi ile dava açılmıştır. 2. Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.06.2014 tarihli kararı ile sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir. 3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.09.2017 tarihli kararı ile eksik araştırma neticesinde karar verilmesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. 4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli kararı ile sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan beraat kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz isteği, yeterince araştırma yapılmadığına, savunmaların hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, mahkumiyet için yeterli delil bulunduğuna, sanıkların savunmalarının çelişkili olduğuna, beraat kararının dosya kapsamına uymadığına ve somut bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; mağdura ait kredi kartı bilgilerini ele geçiren sanıkların, söz konusu kredi kartı ile Metro Elektronik Kuy. Dış Tic. A.Ş. firmasına ait internet alışveriş sitesi üzerinden 4.000,00 TL değerinde alışveriş yapmak suretiyle atılı suçu işledikleri iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Sanıkların aşamalardaki suçu inkara yönelik savunmaları, mağdur beyanları, bilirkişi inceleme raporları, bir takım bankalar tarafından sunulan cevabi yazılar ve tüm dava dosyası kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, dosya kapsamına uygun gerekçesine ve incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemece sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında isabetsizlik görülmediğinden, katılanın sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve mahkemenin kararında hukuka aykırılık görülmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2018/6 Esas sayılı kararında katılanın temyiz itirazları ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2024 tarihinde karar verildi.