8. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından dava açılmıştır. 2.Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan şikayet yokluğundan düşme, silahlı tehdit suçundan ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 08.10.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Denetim süresi içerisinde kasten yeni suç işlenmesi nedeniyle Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2019 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. 3.Sanığın istinaf talebi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 10.03.2021 tarihli kararı ile hüküm kaldırılarak sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, suç unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve şayet beraat kararı verilmeyecekse lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR