14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, Şişli İlçesi, Şişli Mahallesi, ... Ada ... Parsel parselde kayıtlı mesken nitelikli ... Blok Kat:.. No:11'de kayıtlı taşınmaz 18.01.2023 tarih ...yevmiye numaralı işlem ile müvekkili tarafından satın alındığını, söz konusu bu taşınmaz üzerinde davalılar ...Makina ve Yedek Parça Sanayi ve Ticaret A.Ş lehine 15.000.000 ETL 1. derece, 07.07.1986 tarihli ... yevmiye nolu,...A.Ş lehine 10.000.000 ETL 2. derece, 09.08.1988 tarihli ... yevmiye numaralı ve ...Pazarlama Anonim Şirketi lehine 50.000.000 ETL 3. derece 13.11.1989 ... yevmiye numaralı ipotekler tesis edildiğini, söz konusu ipotek borcu, taşınmazın o dönem ki maliki olan ... isimli şahıs zamanında, davalı şirketler lehine tesis edildiğini ve yine taşınmaz müvekkili tarafından devir alınmadan önce, ipotek işleminin tarafları arasındaki ipotek borcuna konu ticari ilişki sonlandığını ve yine taraflar arasında herhangi bir borç ilişkisi de kalmadığını, taraflar arasında Bursa ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ipotek takibi dosyası tespit edilmiş ancak bu dosyanın da kapalı olduğu bilgisine ulaşıldığını, tüm bu açıklanan nedenlerle TMK mad. 883 uyarınca, müvekkilinin, tapuda İstanbul İli Şişli İlçesi Şişli Mahallesi ... Ada...Parsel parselde kayıtlı mesken nitelikli ...Blok Kat:4 No:11'de kayıtlı taşınmazı üzerinde tesis edilmiş olan... A.Ş lehine 15.000.000 ETL 1. derece 07.07.1986 tarihli...yevmiye nolu,... A.Ş lehine 10.000.000 ETL 2. derece 09.08.1988 tarihli 2625 yevmiye numaralı ve ... Anonim Şirketi lehine 50.000.000 ETL 3. derece 13.11.1989 ... yevmiye numaralı ipoteklerin kaldırılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı... A.Ş. vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap ve beyan dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ...A.Ş’nin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (Fon/TMSF ) tarafından 16.05.2013 tarihinde devralındığını, davalı müvekkili şirket ... A.Ş’nin ... Kurulu tarafından 23.05.2013 tarihinde oluşturulmuş olan “TİCARİ ve İKTİSADİ BÜTÜNLÜĞÜ”, TMSF tarafından 30.04.2014 tarihinde... ve DANIŞMANLIK A.Ş'ye ihalesi yapıldığı ve bütünlüğün devri 5411 Sayılı Yasa gereğince gerçekleştirildiğini, ... A.Ş. unvan değişikliği ile ...A.Ş. olduğunu, bugün itibariyle ...A.Ş. ve...A.Ş. olmak üzere iki ayrı tüzel kişiliğe sahip iki ayrı şirket bulunduğunu, dava konusu ipoteğin lehdarı konumunda olan “... AŞ” geçmişte ...A.Ş ile birleşmiş olduğundan otomotikman şu anda hukuken ipoteğin lehdarı ...A.Ş olduğunu, şayet davacı taraf işbu ipotek kaydı sebebiyle herhangi bir borcunun olmadığı iddiasındaysa bunun yazılı ve kesin delil ve belgelerle ispat etmesi gerektiğini, aksi halde dava ve istemlerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...A.Ş. vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu beyan dilekçesinde özetle; Sayın Mahkemenizin yukarıda numarası belirtilen dosyasında işbu dilekçemizle davacının davasını kabul ettiğimizi beyan ile davanın müvekkil şirket yönünden kabulü yönünde karar verilmesini, işbu dava ile ilgili olarak, karşı tarafın da yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmaması halinde herhangi bir yargılama masrafı ve vekâlet ücreti talebimiz bulunmadığı beyan etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap