4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Genel Müdürlüğü ve Milli Savunma Bakanlığı Nato Pol. Tes. İşl. Başkanlığı aleyhine 01/02/2005 gününde verilen dilekçe ile gaz sıkışması sonucu meydana gelen patlamadan kaynaklanan hasarın gideriminin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; bozma ilamına uyularak davalı ... Genel Müdürlüğü yönünden istemin kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden husumetten reddine dair verilen 09/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan TÜPRAŞ Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.