Taraflar arasında görülen davada Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.11.2012 tarih ve 2012/2773-2012/2773 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati haciz isteyen vekili, borçluların müvekkili bankaya olan borçlarına karşılık verdikleri çekin ödenmediğini ileri sürerek, borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.05.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu İİK md.258 İİK md.265/1 İİK md.265