9. Ceza Dairesi

Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2023 tarihli ve 2022/696 Esas, 2023/24 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sinop Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2023 kesinleşme tarihli ve 2018/458 Esas, 2018/981 Karar sayılı kararıyla mağdureye vasi tayin edilen ... ile vekili Avukat ...'in bozma kararından sonra usulüne uygun tebligatla duruşmaya çağrılmayıp, beyanlarının alınmadığı gibi yokluklarında verilen gerekçeli kararın da adı geçenlere tebliğine dair dosyada herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanmadığından, varsa buna ilişkin belgelerin temini, aksi halde gerekçeli kararın vasi ... ile Avukat ... tebliğiyle tebligat parçası ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.