4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 18/02/2008 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/11/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, basın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkin olup yerel mahkemece, istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılardan ... vekili tarafından temyiz olunmuştur.

Davalılardan ... vekili, süresinde ve 17.03.2008 gününde vermiş olduğu yanıt dilekçesinde, davacı ile davalıların yerleşim yerleri ...'da olduğu halde davanın ... Asliye Hukuk Hakimliği'nde açılmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu ve yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu belirterek, yetki itirazında bulunmuştur.

Yetki itirazı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 187. maddesinde düzenlenmiş bulunan ilk itirazlardandır. İlk itirazların ön sorun olarak (hadiseler gibi) öncelikle ve işin esasına girilmeden önce incelenip sonuca bağlanmasına ve bu kararın davalı yana tebliğ edilmesine kadar davalının duruşmaya katılma zorunluluğu yoktur. Yetki itirazı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 190 ve 225. maddeleri uyarınca ön sorun olarak ele alınıp çözümlenmeden işin esasına girilerek karar verilmesi davalı yanın savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurur. Yöntemine uygun bir yetki itirazı üzerine mahkemece yapılacak inceleme sonunda itirazın kabulü durumunda yetkisizlik kararı verilmeli, itirazın reddine, yani mahkemenin yetkili olduğuna karar verildiği takdirde ise bu karar davalıya tebliğ edilip yeni duruşma günü bildirildikten sonra işin esasına girilmelidir.

Yerel mahkemece, yetki itirazının reddine ve ret kararının davalı yana tebliğine karar verildiği halde karar gereği yerine getirilmeyip yetki itirazının reddine ilişkin karar davalılardan ...'a tebliğ edilmeden işin esası incelenerek yazılı biçimde karar verilmiş olması, usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.