11. Hukuk Dairesi

KARŞI OY GEREKÇESİ Dava, TPE YİDK kararının iptaline ilişkindir. Mahkemece, davanın reddi cihetine gidilmiş, Dairemizin 22.05.2007 tarih ve 464-7851 sayılı kararıyla davacının tescil istemi reddedilen markasının kullanımla ayırt edicilik vasfını kazanmış olduğuna ve tanınmış bulunduğuna ilişkin itiraz ve delilleri değerlendirilmeksizin sonuca gidilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulmuş, 07.02.2008 tarihli oturumda diğer olgular yanında, uyulan bozma ilamında belirtilen ve davacı iddiasına konu tanınmışlık ve kullanımla ayırt edicilik olgularını da içerecek şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına re’sen karar verilerek dosya üç kişilik bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyetinin düzenlemiş olduğu raporun dosyaya intikali için beş ay ve üç celse beklendikten sonra, heyette yer alan sektör temsilcisi bilirkişinin davacının tescil başvurusunda bulunduğu markanın tanınmış olmadığı ve kullanımla ayırt edicilik kazanmadığı yolundaki azınlık görüşüne uygun değerlendirmeler yapılmak suretiyle, davacının, başvuruya konu markasının tanınmış olduğunu ve kullanımla ayırt edicilik kazanmış bulunduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Her ne kadar mahkeme bilirkişi raporuyla bağlı değil ise de, çözümü özel ve teknik bilgi gerektirdiği değerlendirmesiyle bilirkişi incelemesi yaptırılması için karar verildikten sonra, bu karardan sarfınazar dahi edilmeksizin, üstelik, azınlık görüşüne hakim olan değerlendirmeler esas alınarak davanın reddi cihetine gidilmiş olması doğru değildir. Söz konusu hal, tarafların adil ve güvenli yargılanma hakkının ihlali anlamına gelir. Bu durumda, Dairemizce verilen ve mahkemece uyulan bozma ilamındaki gereklilikler de karşılanmış olmamaktadır. Bu nedenlerle, mahkemece kabul görmediği anlaşılan bilirkişi raporu nedeniyle yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmak ve bu suretle tahkikatın ve eksik incelemenin tamamlanmasına olanak sağlamak üzere yerel mahkeme kararının bozulması görüşünde olduğumdan Dairemizin muhterem çoğunluğunun kararın onanması yolundaki görüşüne katılmayı olanaklı görmüyorum.