4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 07/04/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/05/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava ve birleşen Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/1095 E, Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/244 E sayılı dosyalarında davacı vekili; Çerkezköy İstasyon Mah. 68 ada 11 nolu tarla vasıflı taşınmaza davalılar tarafından su pompalarından yüzeye çekilen suların zaman zaman bırakılması sonucu taşınmazda aşınma ve erezyona neden olunduğunu, tarlanın ikiye bölündüğünü, aşınan kısımdan yararlanılamadığını, tespit raporu ile zararın belirlendiğini belirterek taşınmazdaki değer kaybının tahsilini davalılardan talep etmiştir. Mahkemece asıl davanın davalısı ... ile birleşen Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/1095 E sayılı dosya davalısı İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, birleşen Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/244 E sayılı dosya davalısı İSKİ yönünden davanın ıslah da nazara alınarak kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı İSKİ vekilince temyiz edilmiştir.