11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 05.06.2008 tarih ve 2008/86 - 2008/198 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup, yaptığı ödemelerin diğer üyelerin ödemelerinden fazla olmasına rağmen davalının müvekkiline zarar vermek amacıyla üyelikten çıkarma kararı aldığını ileri sürerek, müvekkili hakkında alınan çıkarma kararının iptaline, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunun tespitine ve kura sonucu müvekkiline isabet eden konutun teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı hakkında alınan üyelikten çıkarma kararının kanuna ve hukuka uygun olduğunu, davacının kooperatife hiçbir ödemesinin olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece; bozmaya uyulması sonucu davanın kısmen kabulü ile davalı kooperatif yönetim kurulunun davacının kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin olarak verdiği 05.04.2004 günlü ve 7 sayılı kararının iptaline, davacının diğer istemlerinin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.