Esas No
E. 2010/917
Karar No
K. 2010/13237
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

4. Hukuk Dairesi         2010/917 E.  ,  2010/13237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... ... aleyhine 09/07/2007 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/09/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... ... vekili taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davalı ...'ın nüfus müdürlüğü tarafından bildirilen ve cezaevi olduğu anlaşılan adresine dava sırasında usulüne uygun biçimde yapılmış bir tebligat bulunmadığından, mahkeme kararının aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olması da geçerli değildir. Bu nedenle mahkeme kararı ile davacı temyiz dilekçesinin davalı ...'a usulüne uygun biçimde tebliği ile yasal sürelerin geçmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine çevrilmesine, davacı ile diğer davalının temyiz itirazlarının bundan sonra incelenmesine 20/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.