20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından sunulan 09/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalılar, uzun yıllardır bir çok konut projesi gerçekleştirmiş olup ... İli, ... İlçesinde bulunan 11 villaları Misk Konutlarının yapımına müteahhit firma olarak devam ettiğini, 21.10.2020 tarihinde davacılar, ilgili villalarda kullanmak üzere 2.250 m2 Meşe Plank Kompak Lamine Parke (11x160- 180xSerbest Boy, orta katman Haf'li, 2 farklı renk) ve 2.250 mtül 10cm Lamine Süpürgelik (Parke rengi) teslimi için satıcı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile anlaştığını, ancak parkeler sözleşme ile belirtlenen tarihten 10 ay sonra, 100 m2 eksik olarak teslim edilmiş olup davacı şirkete süpürgelik teslimi sağlanmadığını, teslimi yapılan parkelerin kalitesiz, farklı renklerde, çizik ve kusurlu kaplamalara sahip olduğu anlaşıldığını, işbu kusurların tespitinin ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyası ile yapıldığını, tamamen eksik olan süpürgelikler ve yüksek kalite olması hususunda anlaşılan ayıplı - eksik parkeler davacılar tarafından yapılan konutlarda kullanılamayacağından; ilgili konutların tamamlanması ve teslimi işbu ayıplı ve eksik ürünler sebebi ile ciddi anlamda gecikmiş olup ilgili delil tespit işlemleri tamamlandıktan sonra konutlardaki ayıplı ürünleri söküp yerine başka bir firmadan aldığı ürünleri kullanmak zorunda kaldığını, duruma ilişkin olan davalı şirkete davacıya, 27.05.2022 tarihli ... 1.Noterliği ... Yevmiye numarası ile ihtarname tebliğ edilmiş olup eksik ve kusurlu mallara ilişkin taleplerinin davalıya bildirildiğini akabinde davacı tarafça arabuluculuğa başvurulmuş olup 18.08.2022 tarihinde yapılan son görüşmede de anlaşmaya varılamadığını, anlatılan işbu olay sonucunda, davacının uğradığı zararların tazmini için; eksik olan 2.250mttül süpürgelik için 3.982,5-EUR (süpürgelik mttül birim fiyatı 1,50-EUR + %18 KDV), eksik 100m2 parke için 1.770-EUR (parke m2 birim fiyatı 15,00-EUR + %18 KDV) olmak üzere eksik olan ürünler için toplam 5.752,5-EUR bedelin hakkın doğum tarihinden itibaren işleyen ticari alacak avans faizi ile davalı tarafından karşılanmasını, ayıplı olan 2.150m2 parkeye ilişkin olarak belirlenecek hurda bedellerinin düşülerek hesaplanılarak arttırmak üzere şimdilik 1.000-EUR (belirsiz alacak) bedelin hakkın doğum tarihinden itibaren işleyen ticari alacak avans faizi ile davalı tarafından karşılanması ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.